Euro IV Enviro 500 in HK

原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:21 發表


如果你係我，你會擺最好果張0係頭定尾？講真之後兩張我都覺得
唔太寫實，就係咁。我認為收番係比較理想0既做法，因為我認為
討論一件巧合0既事同d 影男影女logic無乜意思。

部車係炒相？對唔住，我真係唔敢認同。 ...

頭先第一張好明顯係炒左相

原帖由 BigHeadB 於 2008-3-8 00:25 發表


其實你唔使咁緊張bor
大家comment下開個玩笑唔使太介懷
貼得相出黎用咩標題樓主都有自由
如果你唔想人地太留意標題指指點點
一係你可以用個簡簡單單既標題
一係你可以索性唔貼相出黎
隨閣下喜歡 ...

閣下0既個人意見同我標題同埋影相原意完全唔相符，
你0既開玩笑會令我檢討下我點影相同埋應該貼咩相
0係呢個咁有趣0既板度，或者唔貼，隨我喜歡。

但係，咩叫簡單？用英文就好複雜？

原帖由 ~石機啊~ 於 2008-3-8 00:26 發表

頭先第一張好明顯係炒左相

我知你講邊張相，對唔住，我唔認同。

原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:16 發表


多謝支持，好明顯反映主題0既相都俾人話，算數。

對唔住，我唔認同。

原帖由 nwfb1001 於 2008-3-8 00:35 發表


對唔住，我唔認同。

算把啦呢位兄台，所以我洗相兼檢討囉，仲拗。

[ 本帖最後由 ktbt 於 2008-3-8 00:39 編輯 ]

其實大家再嘈落去都無結果
中立D講句
大家睇同一件事同一張相意見都唔會完全相同
但意見不同時又需唔需要令人地認同你的相法？
正如我話你張相係炒相你話唔係
就因為大家個炒相個準則唔同
再嘈落去只會搞大件事
如果你認為我的意見你唔鐘意的話我現在同你講聲對唔住
我入來都係想識多D人而唔係同人嘈

原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:28 發表


閣下0既個人意見同我標題同埋影相原意完全唔相符，
你0既開玩笑會令我檢討下我點影相同埋應該貼咩相
0係呢個咁有趣0既板度，或者唔貼，隨我喜歡。

但係，咩叫簡單？用英文就好複雜？ ...

你呢個帖用既標題冇錯係用英文
但你先前會我既文有refer到'基佬'果個帖嘛.. 果兩個字係咪中文?
我咪講埋lor
你唔去提人地既'有趣'回文我都唔會主動講出黎
一句講晒
開一帖出黎無論係點都好
樓主都要有心理準備去睇其他版友既留言
你可以唔同意或者唔睇
但唔可以阻止人去寫
你既然覺得我地既回文咁好笑
我都可以笑住黎同你講多次
貼唔貼文at the end都係你閣下既自由

[ 本帖最後由 BigHeadB 於 2008-3-8 00:49 編輯 ]

原帖由 ~石機啊~ 於 2008-3-8 00:42 發表
其實大家再嘈落去都無結果
中立D講句
大家睇同一件事同一張相意見都唔會完全相同
但意見不同時又需唔需要令人地認同你的相法？
正如我話你張相係炒相你話唔係
就因為大家個炒相個準則唔同
再嘈落去只會搞大件事
如果你 ...

我立場就係，一張情景相，既然再三強調之後大
家都係繼續討論究竟係影巴士定影女，焦點係死
物定生物，我覺得無咩再值得討論落去。我會檢
討我影0既相同埋0係度貼「巴士相」0既原則。
你地想繼續隨便，我就到此為止。

想說支持樓主

看標準角度太多 多得油膩了

喜歡樓主採用的角度

雖然是另類
雖然只看見一部分
但卻充分表達攝影師的眼光和感覺
是Good Try
也是Good Job

不需管別人怎麼講我 It's Alright
努力

巴士相係咪千篇一律,一成不變,要135mm鏡45度正光相先叫合格?

第一張相如果咁叫影女,睇怕大家以後唔使影車,因為載客中既車
點都會有女乘客,講真成張相最搶眼部分既應該係楂23號線那位
車長,車上女乘客反而睇落唔似係重點

第二張都明佢想講乜,當然如果個電牌係show 101或601就更加
多人明

樓主肯花心機影情景相,換來被人話影女多過影車,真係奇怪