原帖由 gordon 於 2008-4-24 00:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
網頁的內容很多都係參照左城巴個網.
唔知係咪充分反映呢兩間公司由城巴做主導呢?
咁都有得估咩....
我覺得係城記網個 functionality 好 d 先比城記放多 d 料入去掛...
淨講 functionality, 好正,尤其是個 search funciton , 有相睇
起碼唔洗九記嗰個咁要禁多次先出到幅相
仲有可以睇埋個每個巴士線途經既熱點
原帖由 da54 於 2008-4-23 20:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
www.nwfb.com.hk 同 www.citybus.com.hk 都會自動轉去新網站
另新創建交通網站亦已啟用： http://www.nwst.com.hk/
http://www.nwst.com.hk/ 似乎與http://www.nwstbus.com.hk/沒有分別。
原帖由 2A_DL13 於 2008-4-24 09:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.nwst.com.hk/ 似乎與http://www.nwstbus.com.hk/沒有分別。
不明白甚麼叫做「沒有分別」？
最多只能說是 NWST 某些內容能在城新網頁找到而已.... :L
最少鄭家純致辭和鄭偉波致辭已經是兩碼子截然不同的事。
[ 本帖最後由 da54 於 2008-4-24 10:19 編輯 ]
原帖由 HF3204@243M 於 2008-4-24 07:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁都有得估咩....
我覺得係城記網個 functionality 好 d 先比城記放多 d 料入去掛...
淨講 functionality, 好正,尤其是個 search funciton , 有相睇
起碼唔洗九記嗰個咁要禁多次先出到幅相
仲有可以睇埋個每個巴 ...
單係呢點已經表現到呢種「部份合併」既形式比鐵路個邊既效果好得多，起碼新城都識利用各自本身的特色和優點，創造一個新風格，好過港鐵咁硬生生的把地鐵的一套放進九鐵裡
原帖由 HX273 於 2008-4-24 05:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家路線搜尋有相睇，連九龍果邊都有。
似乎新/城響呢方面比九巴大方得多，九巴到而家為止響港島區的站都係無相睇(自家過海線除外)！
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-4-24 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
單係呢點已經表現到呢種「部份合併」既形式比鐵路個邊既效果好得多，起碼新城都識利用各自本身的特色和優點，創造一個新風格，好過港鐵咁硬生生的把地鐵的一套放進九鐵裡 ...
兩者比較似乎並不恰當。
首先，地鐵和九鐵是真正的合併，而城巴、新巴並未正式合併，
只是大家的老闆都是一樣，從而進行資源整合。後者的靈活度較高，
可以選擇維持各自的風格或統一起來，都沒有問題，和港鐵不一樣。
再者，新創建及周大福已收購了城巴一段時間，港鐵合併半年也沒有....
原帖由 da54 於 2008-4-24 10:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不明白甚麼叫做「沒有分別」？
最多只能說是 NWST 某些內容能在城新網頁找到而已.... :L
最少鄭家純致辭和鄭偉波致辭已經是兩碼子截然不同的事。 ...
咦？似乎是網站的問題。當我於是日早上九時登入www.nwst.com.hk時，
網頁是自動轉駁至www.nwstbus.com.hk而已，故產生了誤會...
路線搜尋果PART幾好，
唔定要揀o係邊個站上車，就咁揀附近o既建築物都得~ e.g.: 揀"長發郵攻局"會show"長安"上車~
[ 本帖最後由 brian 於 2008-4-24 11:58 編輯 ]
原帖由 tomyipkm 於 2008-4-24 11:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
似乎新/城響呢方面比九巴大方得多，九巴到而家為止響港島區的站都係無相睇(自家過海線除外)！
九巴唔想俾人見到競爭對手既資料嘛！