細路荃 發表於 2008-4-26 18:18

citybus_#918 發表於 2008-4-26 18:49

原帖由 細路荃 於 2008-4-26 18:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可以用嚟形容佢哋…:)
http://i181.photobucket.com/albums/x263/lfh7c06/807_10.jpg
但係佢哋就好難配得上呢個詞…:P


唔唔, 架 #807 真係有少少誇張喎 :o
講真未見過咁污糟喎....

個人覺得頭批巨龍都幾靚仔 :loveliness:
http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1140035.jpg

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/citybus604.jpg

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1140038.jpg

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1060105.jpg

另外 85 批富豪都聽過唔少負面既批評 ( 尤其係 #909 ) 其實會唔係關於佢地上斜既表現呢 ??
因為其實小弟坐過 #909, 嗰時重係上咗環球貿易廣告, 而個尾牌係壞壞地, 閃閃吓既 ~
喺北碼之後個站上咗幾個客, 跟住一直順燈, 睇個咪標, 都過咗 60 km/h 少少喎 :o
而且都覺得架車係爽既, 所以平路問題應該不大吧 ?!

所以問吓佢係咪上斜唔掂, 因為小弟就未試過喇 ~

sam0904 發表於 2008-4-26 19:47

http://i181.photobucket.com/albums/x263/lfh7c06/1212_BEST03.jpg

頭先係北角都見到佢

唔知呢架的性能如何呢..

呢句形容10xx也可以 不過12xx就.....

EL8061 發表於 2008-4-27 17:26

個人覺得8系龍(即使頭批)都唔算好老,
如果用來形容2,3系蘭會適合些,
不過8系龍的行車表現(尤其頭批)又真係唔可以睇少,
起步加速幾快,
爬斜好好力,平路/公路都唔錯,
個樣又型,個人都好鐘意城巴巨龍。

bombmanhk 發表於 2008-4-27 17:27

聽人講過成批龍最掂係 801-830 果一批
之後果d就得把聲, 有時坐落都有d咁ge感覺

S3BL343@66 發表於 2008-4-27 18:29

原帖由 EL8061 於 2008-4-27 17:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人覺得8系龍(即使頭批)都唔算好老,
如果用來形容2,3系蘭會適合些,
不過8系龍的行車表現(尤其頭批)又真係唔可以睇少,
起步加速幾快,
爬斜好好力,平路/公路都唔錯,
個樣又型,個人都好鐘意城巴巨龍。 ...


九巴個批差到無朋友:@

530 發表於 2008-4-27 18:31

原帖由 bombmanhk 於 2008-4-27 17:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
聽人講過成批龍最掂係 801-830 果一批
之後果d就得把聲, 有時坐落都有d咁ge感覺
頭批普遍都係屬於比較強個堆, 唔少爬左咁多年柴斜表現都仲keep得好好
第二三批有d表現都係最top架, 真係一踩就有, 上斜開行冷氣都有料到, 好似842咁
就算唔係最top個堆, 好多都係起步個刻爭d, 踩順左一樣澎湃, 上斜就一般
相對地踩唔起個d應該都係有病, 夠期入廠
批龍比起對面海都唔算嘈喇, 車廂都算幾靜架

marcolams001 發表於 2008-4-27 19:06

回復 2# 的帖子

909試過全車得兩個客,都要5km上祟真果段斜路仔:L

ML29 發表於 2008-4-28 03:25

原帖由 530 於 2008-4-27 18:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

頭批普遍都係屬於比較強個堆, 唔少爬左咁多年柴斜表現都仲keep得好好
第二三批有d表現都係最top架, 真係一踩就有, 上斜開行冷氣都有料到, 好似842咁
就算唔係最top個堆, 好多都係起步個刻爭d, 踩順左一樣澎湃, 上斜 ...
沒錯第一批普遍是最好力那批,而且我很喜歡那把用舊死氣喉組件的
尖引擎聲,不過有幾部就認真麻麻,上斜、平路都比其他第一批甚至
第二、三批差,好像803、812、813、815,尤其803曾經是我認為
最「廢」那部8xx,上斜非常乏力,公路也跑不起,不過不知現在有
沒有改善;論快的我首推826,這部車由鯉魚門公園到大潭道一段柴
灣道竟然可以全程保持著二波中段上斜。

至於第二批,其實很多在翻新的時候都被調校過,表現好了不少。
記得小弟愛車843曾經是第二代中最好力那部,現在略差了,但仍算不
錯;831、832、839、840等翻新後也快了不少,上斜又很有力;反而
842我覺得翻新後退步了,不過我很久沒坐過這部車,不知現在怎樣。
至於表現差的就有851、855、856;851未翻新前已經壞了波箱,但不
知怎麼一直沒有被修復,二波上三波就會變得很乏力;至於855、856
兩兄弟都是不太有力。

第三批從前則是較差的一批,不過有部分翻新後也調校過,好像876翻
新後便忽然強了很多,由柴灣道斜路直衝上東區走廊跑足全程也很爽;
另外868這部原本數一數二的慢車也快了不少,反而862的波箱又是好
像851那樣一直沒有被修復,結果三波變得很乏力。
還有873這部「極品」翻新前曾經在鯉魚門公園至筲官段上斜創出過5km/h
的紀錄,不過不知現在有沒有被調校好。

另外順帶一提,8xx的極速一般只有約72-74km/h。

SmiTHy 發表於 2008-4-28 17:06

原帖由 ML29 於 2008-4-28 03:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

沒錯第一批普遍是最好力那批,而且我很喜歡那把用舊死氣喉組件的
尖引擎聲,不過有幾部就認真麻麻,上斜、平路都比其他第一批甚至
第二、三批差,好像803、812、813、815,尤其803曾經是我認為
最「廢」那部8xx,上斜非常乏力,公 ...
其實佢地係咪有TUNE過?同埋佢地TUNE前/後匹數係幾多?
頁: [1] 2
查看完整版本: 老而彌堅﹖﹖