題外一愚問:
分數有乜用??
請參考http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=257254&extra=page%3D1 原帖由 gn3509 於 2008-4-28 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
建議閣下向站方投訴有人濫用扣分制
最低限度可以加番啲分
本人已收到該站友投訴，正與樓主的投訴一同跟進。 原帖由 cky 於 2008-4-28 03:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地黎修補自己既雕塑作品同埋重新上色
有甚麼叫做 "防止破壞社會安寧" 的事情?
再者以前佢入黎香港都沒有事喎
或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦
講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證自己在港唔會破壞社會安寧
真係唔明保安局想點 原帖由 orange 於 2008-4-29 03:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦
講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證自己在港唔會破壞社會安寧
真係唔明保安局想點
小弟都幾同意238X兄的講法.
其實美國, 歐洲等其他國家, 唔多唔少, 耐唔耐都總會有拒絕一些激進分子入境的先例.
當然, 呢次就睇落做得比較難睇, 但其實高志活可以早D/遲D來香港翻油佢既作品, 點解偏偏要呢個時候來呢?!
小弟同意和平示威表達不同意見, 但就對一些針對性既示威行動存有保留.
要表達對西藏前途意見既, 歡迎去返相關機構請願,
要表達對人權既訴求, 也請去到相關部門.
小弟覺得今次有理由, 而且應該去到聖火傳遞會場示威的只有一群, 就係個D唔滿意傳遞火炬名單的人....
有關對其他方面有訴求既, 何必特登到別人的會場打對台呢?
站在沒有任何立場的角度看, 警方/入境處為了防止可能發生的問題 (即使是和平示威, 只要極端對立面存在,
以現在那種水火不容的對立面來看, 在這些情緒高漲的環境, 也可能出事),
不讓某些高危人士入境, 某程度上也是為了維持社會的和諧穩定著想..
當然, 做法有點難睇, 但到出了亂子時, 又會由誰來負責呢?! 原帖由 orange 於 2008-4-29 03:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦
講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證 ...
因為中央只話奧運和政治不應扯上關係
沒有說過藝術和政府不能拉上關係
事實上, 數以往歷史, 不計那些單單獨獨的
如納綷禁止公開展出和演奏猶太裔的藝術作品
文革時期獨專樣板戲, 禁絕西方音樂中的純標題音樂等
正就是政治打壓藝術的佼佼者 原帖由 hkbw 於 2008-4-30 21:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟都幾同意238X兄的講法.
其實美國, 歐洲等其他國家, 唔多唔少, 耐唔耐都總會有拒絕一些激進分子入境的先例.
當然, 呢次就睇落做得比較難睇, 但其實高志活可以早D/遲D來香港翻油佢既作品, 點解偏偏要呢個時候來 ...
難道愛國既人士不會作出激烈行動嘛 ?
要知道一 d 所謂愛國青年
做起事上黎隨時仲激進
咁入境處係咪要禁止埋佢地入境先 ?
如果唔係就好唔 fair 喎 原帖由 kokchun 於 1/5/2008 21:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難道愛國既人士不會作出激烈行動嘛 ?
要知道一 d 所謂愛國青年
做起事上黎隨時仲激進
咁入境處係咪要禁止埋佢地入境先 ?
如果唔係就好唔 fair 喎 ...
我並不這樣看。
中國當局對支持者在自己地頭的行為應有嚴密監控，
我相信愛國憤青在那時作出激烈行動，
面對的危險會比異見者更重。
由是觀之，從好的方面看，其實當局限制異見人士入境，
一定程度上保障了他們不受無理拘押。
評分通告
本人現對主題內數項評分投訴作出裁決，請大家到 Z4 板觀看詳情：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=291251&extra=page%3D1
評分管理專員
admin35 (id=238X) 謹啟 原帖由 DIH 於 2008-4-27 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時海外傳火炬屢受干擾，而國內民族主義情緒高漲，動輒抵制（唔係單指今次），
既然奧運火炬係由納粹德國開創（這並非甚麼聖火），我覺得下次倫敦奧運應該予以終止。
與其在自己國家做傷害自己國民生活的事，夠薑的下次找個議題去封 ...
傳火炬不是由柏林開創
聽到早陣港台奧運宣傳聲中的資料搜集
這意念源於 20年代
但真正落實是在 1936 年的柏林奧運
所以又唔好將佢同納綷扯上關係 原帖由 cky 於 4/5/2008 01:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
傳火炬不是由柏林開創
聽到早陣港台奧運宣傳聲中的資料搜集
這意念源於 20年代
但真正落實是在 1936 年的柏林奧運
所以又唔好將佢同納綷扯上關係 ...
其實就算呢個真係納粹 idea，
將傳聖火妖魔化都有少少「因人廢言」...