AD18 發表於 2008-5-6 12:57

回復 10# 的帖子

清河邨係用月台式
同埋就一定係新過九龍塘

kaiyip24 發表於 2008-5-6 13:49

另外清河邨總站也是近年已甚少見到的露天新總站(洪元路擺街則另計)。

謝謝。

fai 發表於 2008-5-6 15:06

和傳統總站相比,各位認為剧齒型巴士總站令車長取車時被其他
巴士撞既風險增加了還是沒有分別?

tarepanda2008 發表於 2008-5-6 15:31

原帖由 AD18 於 2008-5-6 12:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
清河邨係用月台式
同埋就一定係新過九龍塘

我自己亦較喜歡鋸齒式巴士總站,優點除了是樓上提及的減少吸入廢氣外,亦較為安全及方便,車站的位置在總站兩旁,不用橫過月台。
好像沙田市中心總站,巴士站位置的指示不清晰(由新城市廣場前往),而途經的路線多,要在4個月台中尋找,也不是一件易事。

不過,我個人認為興建鋸齒式巴士總站,是受面積限制的,佔地小的是沒可能的了。

至於九龍塘(沙福道)公共交通交匯處,可能是由於要同時讓直通巴、巴士及小巴使用,而不採用鋸齒式設計。

fai 發表於 2008-5-6 15:40

嘉亨灣都係集專利巴士、小巴、直巴於一身,不過專利巴士部份
都可以用剧齒式(忘記了中間小巴部份係點樣)。

原帖由 tarepanda2008 於 2008-5-6 15:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我自己亦較喜歡鋸齒式巴士總站,優點除了是樓上提及的減少吸入廢氣外,亦較為安全及方便,車站的位置在總站兩旁,不用橫過月台。
好像沙田市中心總站,巴士站位置的指示不清晰(由新城市廣場前往),而途經的路線多,要在4個月台中 ...

SunnyJacky9094 發表於 2008-5-6 17:18

原帖由 AD18 於 2008-5-6 12:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
清河邨係用月台式
同埋就一定係新過九龍塘
深圳灣口岸/落馬洲站呢, 新唔新過清河邨?

KC3555 發表於 2008-5-6 17:29

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-5-6 17:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

深圳灣口岸/落馬洲站呢, 新唔新過清河邨?
新唔過,清河村新總站都係未開。

fai 發表於 2008-5-6 17:47

深圳灣口岸係剧齒型。之前討論係清河村vs九龍塘邊個係最新既
傳統月台型。

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-5-6 17:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

深圳灣口岸/落馬洲站呢, 新唔新過清河邨?

teddybus 發表於 2008-5-6 17:51

原帖由 tarepanda2008 於 2008-5-6 15:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我自己亦較喜歡鋸齒式巴士總站,優點除了是樓上提及的減少吸入廢氣外,亦較為安全及方便,車站的位置在總站兩旁,不用橫過月台。; ?$ Q6 [' T" z; h8 D8 S& y9 S
好像沙田市中心總站,巴士站位置的指示不清晰(由新城市廣場前往),而途經的路線多,要在4個月台中尋找,也不是一件易事。

其實沙田市中心總站個模式應該係類似鋸齒式, 只係無明顯鋸齒位分辨....
你mentioned 個問題, 其實多過一個月台既鋸齒式巴士總站都會出現, 就例如第一個鋸齒式巴總大埔墟站.....

ccicoltd 發表於 2008-5-6 20:50

原帖由 fai 於 2008-5-6 15:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘉亨灣都係集專利巴士、小巴、直巴於一身,不過專利巴士部份
都可以用剧齒式(忘記了中間小巴部份係點樣)。
小巴站是普通直線的。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 鋸齒紋總站的問題