JA5674 發表於 2008-5-12 18:59

原帖由 S3N92 於 2008-5-12 12:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實我覺得...法例都未迫巴士公司買歐五....有無需要咁急呢
響香港來講

搵我係巴士公司......會買歐五囉...

因為唔知幾知運吉話繁忙街道要行歐五車....到時唔會有批歐四而唔行得:lol

S3N92 發表於 2008-5-12 19:35

原帖由 ATE24 於 2008-5-12 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

好o野……

終於有o的o野睇o下 :handshake



咁我覺得既然有o的新o既產品登場o既話,加上都就殺到埋身,捨歐四買歐五好正常o既。
咁快試歐五...即係意味住車價又貴左
加價都未批..連加左價之後無左幾多客又未知

我地巴士迷講就自然口響

ATE24 發表於 2008-5-12 19:45

原帖由 S3N92 於 2008-5-12 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我地巴士迷講就自然口響
早排某份自稱全港銷量第一o既大報刊載有歐三旅遊巴出唔倒牌o既新聞,o個篇報道同時話「政府再向業界推廣歐五」……

死未!歐四o係香港都仲係起步階段,咁快又話歐五…… :L

錢 le 方面固之然要諗,但係當政府壓到落o黎落哂咀頭想你再用新一代標準o既時候,相信間間公司都好難做。

Ref: http://i7.photobucket.com/albums/y259/AD290/File0060.jpg

[ 本帖最後由 ATE24 於 2008-5-12 19:47 編輯 ]

ATR83 發表於 2008-5-12 22:06

原帖由 VA54-HN8897 於 2008-5-12 01:16 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實睇返樓主所講,"火燒連環車"一事已經證實係因為ATE 引起火警啦???
不過係唔係都好,某程度上都應該會有D 影響o既

事後消防員話初步懷疑係巴士電線短路引致火警,詳細原因還在調查

KC6994 發表於 2008-5-12 22:59

原帖由 GK9636 於 2008-5-12 16:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不過傳聞九巴新訂單的30部單層不是ADL出品:L

如果傳聞是真的話絕對是好事:handshake
單層車的選擇實在唔少
比E200-Dart 好的車實在太多:handshake

petcity 發表於 2008-5-12 23:01

DK704_3N133 發表於 2008-5-12 23:04

原帖由 petcity 於 2008-5-12 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但之後個日,站頭出哂通告提車長收工泊廠
要確保熄哂d電掣,如果咁講,因為有人貪方便
或者唔記得熄哂電源,導致短路引發火災

咁講,唔可以只講設計有問題喎 ...
所以 一早話會唔會部分ge巴士綱水差
唔明某都城版友話我乜野死撐law.......

S3N92 發表於 2008-5-12 23:07

原帖由 KC6994 於 2008-5-12 22:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果傳聞是真的話絕對是好事:handshake
單層車的選擇實在唔少
比E200-Dart 好的車實在太多:handshake
主觀言論:L

petcity 發表於 2008-5-12 23:08

DK704_3N133 發表於 2008-5-12 23:11

原帖由 petcity 於 2008-5-12 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


鋼水差同我講既有咩關係?

燒上黎,尤其低地台車,相信冇一款唔會燒完都冇事掛

P.S:我唔想我篇文引發其他會引起罵戰既文:handshake
你話懷疑收工唔熄匙ma
如果鋼水差D咪容易短路law....
咁當然如果長期唔熄匙....鋼水好都冇用
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 連串的Dennis燒車事件,會否影響九巴的購車策略