[經歷分享/報告]
連串的Dennis燒車事件,會否影響九巴的購車策略
[複製鏈接]
|
原帖由 S3N92 於 2008-5-12 12:48 發表 
其實我覺得...法例都未迫巴士公司買歐五....有無需要咁急呢
響香港來講
搵我係巴士公司......會買歐五囉...
因為唔知幾知運吉話繁忙街道要行歐五車....到時唔會有批歐四而唔行得 |
|
九廣鐵路100周年
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2008-5-12 17:50 發表 
好o野……
終於有o的o野睇o下 
咁我覺得既然有o的新o既產品登場o既話,加上都就殺到埋身,捨歐四買歐五好正常o既。
咁快試歐五...即係意味住車價又貴左
加價都未批..連加左價之後無左幾多客又未知
我地巴士迷講就自然口響 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2008-5-12 01:16 PM 發表 
其實睇返樓主所講,"火燒連環車"一事已經證實係因為ATE 引起火警啦???
不過係唔係都好,某程度上都應該會有D 影響o既
事後消防員話初步懷疑係巴士電線短路引致火警,詳細原因還在調查 |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
原帖由 petcity 於 2008-5-12 23:01 發表 
但之後個日,站頭出哂通告提車長收工泊廠
要確保熄哂d電掣,如果咁講,因為有人貪方便
或者唔記得熄哂電源,導致短路引發火災
咁講,唔可以只講設計有問題喎 ...
所以 一早話會唔會部分ge巴士綱水差
唔明某都城版友話我乜野死撐law....... |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2008-5-12 23:08 發表 
鋼水差同我講既有咩關係?
燒上黎,尤其低地台車,相信冇一款唔會燒完都冇事掛
P.S:我唔想我篇文引發其他會引起罵戰既文
你話懷疑收工唔熄匙ma
如果鋼水差D咪容易短路law....
咁當然如果長期唔熄匙....鋼水好都冇用 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|