ku689
發表於 2008-5-14 10:27
原帖由 tomyipkm 於 2008-5-14 07:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
MP7866原本都係41A掛牌,只是去年因葵涌道交通意外而留廠多月!
MP7866炒車後係甩左41A,
由JA5674上牌,
即係現時KR7295個位
Wright---AVW16
發表於 2008-5-14 10:57
原帖由 GD1570 於 2008-5-14 07:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
昨天所見
66兩部豪依舊行返66
15/5先換掛牌
亞空
發表於 2008-5-14 11:17
原帖由 ku689 於 2008-5-14 10:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
MP7866炒車後係甩左41A,
由JA5674上牌,
即係現時KR7295個位
唔係暫掛咩???
HorsePullPig
發表於 2008-5-14 11:46
原帖由 Crotone 於 2008-5-13 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嚴重反對59M 有U廠多部歐1 AV後備唔取,繼HC1220後再來2+2 AD。
雖然坐得唔舒服, 但坐坐下就慣, 到你日日都有多過一半機會坐到2+2 AD既時候就會麻木
HorsePullPig
發表於 2008-5-14 12:21
原帖由 Crotone 於 2008-5-14 10:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 2+2 AD 載客量比 AV 少
2. 車型變左不統一
3. AV 比 2+2 AD 坐得舒服
明明U廠有數部後備AV都不用。
回2.同區259D用車仲雜, 又唔見阿大叔你唔like?
回3.大把線有2+2AD, 好多客咪坐到唔舒服?
AV另有用途, AD就陸續有來, 唔happy既可以俾多少少坐59A
LRT1027
發表於 2008-5-14 12:45
原帖由 Crotone 於 2008-5-14 10:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 2+2 AD 載客量比 AV 少
2. 車型變左不統一
3. AV 比 2+2 AD 坐得舒服
明明U廠有數部後備AV都不用。
2. 呢個乜理由來架 ?
59M 車型一向都唔統一架啦
3. 你覺得 AV 舒服, 人地覺得 AD 舒服, 九巴要調車駛問過你 ?
fuwing
發表於 2008-5-14 12:46
原帖由 亞空 於 2008-5-14 11:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係暫掛咩???
而家咪變左唔係暫掛
kmb~mcw1
發表於 2008-5-14 13:45
AP149
發表於 2008-5-14 14:21
原帖由 亞空 於 2008-5-14 11:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係暫掛咩???
JA5674果時就係暫掛,KR7295係正式上牌
68A
發表於 2008-5-14 14:44