KZ2356 發表於 2005-7-6 15:26

KZ2356 發表於 2005-7-8 22:28

KZ2356 發表於 2005-7-8 22:32

N38 發表於 2005-7-8 22:49

咖喱在 2005-7-6 12:31 PM 發表:

我覺得 269D 唔駛拆線o卦..........元朗一條, 天水圍一條........可能會唔夠客家喎~

咪係LAW....如果269D好似以前既269C咁密都唔夠載,就要拆啦

kokchun 發表於 2005-7-8 22:54

我發覺原來樓主好鐘意玩野.
鐘意就拆線、延長、改編號.
完全唔理會對乘客既影響.

CK4013 發表於 2005-7-9 10:23

發出警告(id=KZ2356)

主題編號: 29672
文章編號: 278435

由於部份路線更改後,路線實在太過迂迴
例如69M竟然要兜入大窩口及葵涌邨(即係上山)
對於原本69M前往葵芳之乘客造成極大不便

另外,264M,269D同967,似乎似搬站多過似延長
同原本樓主所指既"元朗天水圍的巴士線出名擁腫，大多係重複。所以，有必要重組。"
有什麼關係呢?
相反,樓主更把63X及68A延長至元朗東
使到元朗大馬路,更加多巴士行走,加重區內交通負荷
所以根據iRule第16(b)條,向板友(id=KZ2356)發出警告

CK4013
C4 板主

luckyryan625 發表於 2005-7-14 19:19

CK4013 發表於 2005-7-14 20:22

luckyryan625在 2005-7-14 19:19 發表:
你自已都係算玩野啦
無端白事搞條循環線出來！唔好玩啦

你要講人地時，檢討下自已先
主題編號: 29672
文章編號: 302005

板友(id=luckyryan625)發出有關針對個別板友之文章
本人曾經在(主題編號: 27523,文章編號: 263799 )提出過大家應該要注意
所以根據iRule第40條,向板友(id=luckyryan625)發出警告

CK4013
C4 板主

luckyryan625 發表於 2005-7-14 22:05

阿偉 發表於 2005-7-17 17:32

luckyryan625在 2005-7-14 22:05 發表:

不過建議都將269M留下，或改以葵涌村作總站，用大車

如果269M改在葵涌村作總站，怎樣補償原本乘坐269M的乘客？
頁: 1 [2]
查看完整版本: 元朗天水圍巴士線重組