HS1936 發表於 2008-5-30 00:23

九記巴士保養

個人覺得九記咁多新車以黎
不論車身,車廂定係性能
睇黎歐三躉keep得幾好
大家又覺得邊款keep到呢

KG6068 發表於 2008-5-30 00:42

D10A AV 大部分都keep得唔錯

KV9033 發表於 2008-5-30 01:47

以車身,車廂黎講,
歐三躉和同期既3ASV,
真係有明顯分別?

就算係性能,
3asv比起ATR,
只係有d先天不足,
唔會特別殘得快卦..

GA6072 發表於 2008-5-30 02:54

原帖由 KV9033 於 2008-5-30 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以車身,車廂黎講,
歐三躉和同期既3ASV,
真係有明顯分別?

就算係性能,
3asv比起ATR,
只係有d先天不足,
唔會特別殘得快卦..


同期既3ASV
比起新出牌時,有明顯進步添....

superay 發表於 2008-5-30 15:57

原帖由 GA6072 於 2008-5-30 02:54 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

同期既3ASV
比起新出牌時,有明顯進步添....

好多3ASV出牌時,Tune法和現在的ATE相近,但因為豪偈係要高轉先夠扭力,所以好慢。
現在的3ASV好多時引擎都比較高轉,所以較順。

HS1936 發表於 2008-5-30 19:57

原帖由 KV9033 於 2008-5-30 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以車身,車廂黎講,
歐三躉和同期既3ASV,
真係有明顯分別?

就算係性能,
3asv比起ATR,
只係有d先天不足,
唔會特別殘得快卦..

哈...比個人o既感覺係咁o者...
3ASV起步比我覺得好辛苦要抖大氣咁^^

KT6487 發表於 2008-5-30 20:08

原帖由 HS1936 於 2008-5-30 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人覺得九記咁多新車以黎
不論車身,車廂定係性能
睇黎歐三躉keep得幾好
大家又覺得邊款keep到呢
係o岩o岩相反.....E3 ATR 衰退得好快.....
豪偈反而Keep 得住....

barking 發表於 2008-5-30 21:14

原帖由 GA6072 於 2008-5-30 02:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



同期既3ASV
比起新出牌時,有明顯進步添....

有些JH膠扒仲好似"提速"咗, 上暗斜快過同期的三波躉

barking 發表於 2008-5-30 21:22

原帖由 KG6068 於 2008-5-30 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
D10A AV 大部分都keep得唔錯

仲有GY, GZ牌的AV, 仲好好力水, 而且灰色椅感覺"襟"D
歐一冷龍....漏晒氣咁款, 而E/F牌冷龍, 以前上斜好快, 今日都唔知淨番幾多架可以咁掂
熱龍反而keep得唔錯

FA9671 發表於 2008-5-30 21:40

原帖由 barking 於 2008-5-30 09:22 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


仲有GY, GZ牌的AV, 仲好好力水, 而且灰色椅感覺"襟"D
歐一冷龍....漏晒氣咁款, 而E/F牌冷龍, 以前上斜好快, 今日都唔知淨番幾多架可以咁掂
熱龍反而keep得唔錯 ... 其實我覺得TD豪比E/F牌冷龍上斜更好......
E/F牌冷龍好似得番把聲,上斜都係用1波,一上2波就勁跌速,局住落番1波再行......
不過我唔覺得係維修問題,而批龍本身老化得快

ps.其實有無人覺得康偈老化得特別快?

[ 本帖最後由 FA9671 於 2008-5-30 21:45 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 九記巴士保養