S3BL343@66 發表於 2008-6-9 11:03

天水圍居民﹕改搭邨巴

http://www.mingpaonews.com/20080609/gmc1.htm
老實講960 962 968 969真是加得好離譜:@

ericso 發表於 2008-6-9 11:10

原帖由 S3BL343@66 於 2008-6-9 11:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.mingpaonews.com/20080609/gmc1.htm
老實講960 962 968 969真是加得好離譜:@


請問呢三個幾巴仙有幾離譜呢？

wilsonli321 發表於 2008-6-9 11:23

DC3938 發表於 2008-6-9 11:31

原帖由 wilsonli321 於 2008-6-9 11:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
969當年主動減價,由$21.4減至$20.7,而家都只係收返正價,
城巴已經好有良心,條線係長,平均里數收費唔算貴,今次加幅3%好合理,
要怨貴就一早都會怨,多呢3%先至怨,根本唔合邏輯

如果想平既,市民不如要求用熱狗,969呢條 ...
最弊係買方想要熱狗,賣方唔比呢?

wilsonli321 發表於 2008-6-9 11:38

DC3938 發表於 2008-6-9 11:42

原帖由 wilsonli321 於 2008-6-9 11:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果有心買,賣方也不見得很難配合吧
咁依家係巴士公司唔肯買熱狗定係運輸署/政策唔比有熱狗?
即係好似運輸政策一定要低地台咁?

[ 本帖最後由 DC3938 於 2008-6-9 11:43 編輯 ]

wilsonli321 發表於 2008-6-9 11:51

alexero 發表於 2008-6-9 12:03

原帖由 S3BL343@66 於 2008-6-9 11:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.mingpaonews.com/20080609/gmc1.htm
老實講960 962 968 969真是加得好離譜:@

都唔夠馬鞍山三條線680,681,682加得勁啦
全程$18.2-->$19 (+4.4%)
分段$15.3-->$16 (+4.6%)
行車里數少過960/962一大截，但價錢更貴:Q:Q

kei_hk 發表於 2008-6-9 12:05

原帖由 DC3938 於 2008-6-9 11:31 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最弊係買方想要熱狗,賣方唔比呢?

非常老實一句﹐夏日炎炎﹐廣大市民真係願意坐熱狗?

我相信9成人都會等下一班冷馬﹐包括我在內。

FA9671 發表於 2008-6-9 12:07

原帖由 ericso 於 2008-6-9 11:10 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



請問呢三個幾巴仙有幾離譜呢？ 一程加七毫，假設一個月返25日工，坐足來回.......
1.4*25 =35 每個月足足多左35元車費

不過可能你唔覺得35蚊有幾重要，但唔好唔記得住起天水圍既，有幾多係有錢人呢?*
35蚊對佢地黎講已經足以令佢地冒險坐非法邨巴

*沒有歧視成份，只係以公共屋邨數目計

[ 本帖最後由 FA9671 於 2008-6-9 12:13 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 天水圍居民﹕改搭邨巴