a396在 2005-7-29 03:37 PM 發表:
同埋我覺得 cacilhas 板友應該收一收自己
o既脾性, 否則一個唔該俾人飛出局, 咁就
唔好啦!
老實講, 如果 cacilhas 板友真係有料o既,
o係度更正人地錯誤o既, 都冇問題, 不過 ... 你睇返我之前o既回文 , 我態度好唔好 ? 我係唔係一上黎italk就串 ?
我話你唔諗野就講 , 你高唔高興 ? 再者係我態度唔好先定係對方 ?
我上黎italk之前睇左好耐
註冊做會員係想講返俾大家知你地對jetfoil既誤解 , 但係而家就質疑同反問我o既態度 , 有無料 ! 我俾唔俾人飛出局 , 我無所謂 , 反正損失o既人唔係我 ! 如果你地覺得我無料 , 點解之前唔懷疑我吹水 ? 同站方作出投訴 ?
cacilhas在 2005-7-29 16:22 發表:
信本書就得啦 , 唔係唔值$128 ga la !
同埋你有無睇返上一版o既文章 ?
[ Last edited by cacilhas on 2005-7-29 at 16:42 ]
呢度有好多文章都好有可觀性，只要係有用0既，唔需要同書比
我係想問打炮0既詳細過程，你都無講過係邊度用compress air打
個船員落海？船員入引擎室？呢樣我真係唔明
nwfb23在 2005-7-29 17:37 發表:
呢度有好多文章都好有可觀性，只要係有用0既，唔需要同書比
我係想問打炮0既詳細過程，你都無講過係邊度用compress air打
個船員落海？船員入引擎室？呢樣我真係唔明
算把啦, 佢唔肯講你都冇計喎!
唔知點解呢度有o的人(特別係新o黎)
講一兩句就走人囉, 我唔係迫佢講, 但
係做o野要有分寸先得嘛!
cacilhas在 2005-7-29 16:41 發表:
你睇返我之前o既回文 , 我態度好唔好 ? 我係唔係一上黎italk就串 ?
我話你唔諗野就講 , 你高唔高興 ? 再者係我態度唔好先定係對方 ?
我上黎italk之前睇左好耐
註冊做會員係想講返俾大家知你地對jetfoil既誤 ...
唏, 你上得o黎呢度就要守呢度o既規舉啦,
網絡禮儀呀你一定要知, 當然回文態度都
好緊要啦!
你 reg. o左o黎得呢度都唔係一定要更正
大家o者. 好似我咁, 我 reg. o左就咩都傾,
當然講船就梗係o係呢個板講o架啦!
多言喇.
我認為書未必100%都是對的
要學習當然親身實踐是比較好!
我亦不斷學習中,但我不多用書籍來實踐(因為親身「撞過板」就等於上了一課)
人就是透過「撞板」來學習,而不是樣樣都靠書
以為書就係100%是對的人,當上到大學時就知唔可能吓吓靠書!
恕我多言了!
a396在 2005-7-29 06:10 PM 發表:
唏, 你上得o黎呢度就要守呢度o既規舉啦,
網絡禮儀呀你一定要知, 當然回文態度都
好緊要啦!
你 reg. o左o黎得呢度都唔係一定要更正
大家o者. 好似我咁, 我 reg. o左就咩都 ... 我唔守規矩我就好似係膠登咁講野啦 !
我尊重大家 , 平心靜氣討論 , 但遇到一d來者不善 , 又何需客氣呢 ?
nwfb23在 2005-7-29 05:37 PM 發表:
呢度有好多文章都好有可觀性，只要係有用0既，唔需要同書比
我係想問打炮0既詳細過程，你都無講過係邊度用compress air打
個船員落海？船員入引擎室？呢樣我真係唔明
之但係你一開始就用本書o黎比 !
jetfoil係先進設計 , 打炮 , 按個制就得啦 !
仲有 , 既然有人對我作出咁o既質疑
我亦覺自已多言了
所以以後我多數做CD-rom , 比較少回文
請再次恕小弟多咀先
對於所謂"引擎吸入垃圾"係乜野一回事
經過一輪討論之後
其實一黎大家對唔同ge terms ge定義(例如邊忽為之引擎)都有出入
二黎大家對jetfoil ge詳細結構都唔係好清楚(包括小弟)
而有時行內人所講ge術語直接用黎向外人講
亦都會有D雞同鴨講
所以引起左好多誤會
而綜合左唔同ge見解
小弟理解出黎ge結論就係:
jetfoil ge設計係水由吸水口入左船裡面之後
首先會繞住一堆capillary tube(唔知行內係點叫法)黎冷卻gas turbine
再經過waterjet ge增壓扇葉加壓噴番出黎
而有時有大型硬物由吸水口入左去capillary tube而令去水受阻
即係好似塞廁所咁
呢個時候就要用compress air將硬物由吸水口倒噴番出黎(即係叫做"打炮")
原理同通渠都有些少接近
(但係大家都想知D compress air係由邊度抽入去呢?希望cacilhas兄可以解答)
至於駕駛jetfoil ge人對jetfoil ge機械結構清唔清楚呢?
小弟ge見解係:
雖然渣船ge人的確係唔需要了解自己緊個部船ge機械結構
但係對於jetfoil又或者foilcat呢D咁高科技ge船
小弟認為公司響做training時一定會有有關內容
所以應該都會有一定ge了解
即係好似民航機機師咁
如果對佢渣ge飛機機械結構完全唔識ge話
有時遇到突發故障就未必知道要點應付啦
響呢個問題上面我覺得大家已經係為左同自己ge見解"辯護"而有口舌之爭
而多於論番本來討論ge問題
其實大家上黎都係交流下知識
自己ge見解錯左咪錯左囉
我就算響其他版度講ge野
其實都係成日有錯成日俾人插
但如果無人指出我ge錯處
咁就成世都以為係arm囉
咁樣自己就不能有所得著
所以我覺得大家真係唔駛搞到咁勞氣喎
雖然大家都覺得cacilhas兄講野係有D寸咀
不過我睇過佢答ge野之後
的確係識多左野喎
其實cacilhas兄亦都唔駛因為咁而要"潛"呀
我覺得兄台的確滿足到好多人(包括我)ge求知慾
就算我俾兄台你插得多都係咁話
對不起
多言了
peace
thx
[ Last edited by kychung on 2005-7-30 at 02:40 ]
這裡是討論的地方
討論區除了是大家閒聊的地方，
亦是大家交互意見、知識的地方，
板友們就著個別的論題，
而踴躍發言討論實屬自然不過的事。
尤其遇到自己夠有認知的範籌，
說話較落力、著緊亦無可口非，
可是若板友因一時意氣而生歪念，
以為自己的理論才對，
以為是自己糾正他人的時候，
那就大錯特錯了。
這裡是討論的地方，
不論是初哥還是老手，
任何人的發言機會都是平等。
也許，
有時會遇到不知誰對誰錯的時候，
若大家本著「人人平等」的觀念，
只求透過討論、交流意見以達成共識，
跟本就不會發生任何的糾紛和罵戰。
若然，
有個別板友對某些地方有誤解或迷惘，
其他板友大可心平氣和詳加解釋，
而並非自是自負，
猛烈批評對方的不是，
批評對方的認知不及自己，
這樣又何苦？
希望板友們認真思索「以和為貴」的道理，
討論區旨在讓人求知識、求開心，
並不是求氣。
C3 板板主