原帖由 mmlcs36 於 2008-6-27 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔明點解咁都要俾負分我 lor
紅磡用的不是硬膠
大學亦是
明顯就不是長遠的措施來的
要想想為什麼這樣趕就一定自然想到 馬術 嫁啦
點會毫不合理呀?
我對此非常不滿，並已利報告功能 ...
你諗既姐....
你有咩實質證據拎出來先?
有既.....我都唔介意調整分數....
如果冇既.....就維持原判...
[ 本帖最後由 JA5674 於 2008-6-27 22:49 編輯 ]
原帖由 mmlcs36 於 2008-6-27 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我咩講左...
紅磡, 之後到大學, 點解會有咁ge 順序?請你自己看看整篇文章, 包括第1頁
除非你show 到另一個sequence, 我不會收回對該文評分的投訴
*之前有人提到點解唔可以隨機
若果是隨機的話, 咁港鐵理應是有 ...
我就show唔到啦...
不過我唯一想講巴既係....
你講野好冇point....:L