陳水扁無視港府八年功績
新聞連結（香港電台）可惡的台北領導人陳水扁竟然含血噴人，批評本港
言論自由倒退！#]:(
事實上，本港在這八年間的言論自由、法治制度仍
然是全球最佳的地區之一。
[ Last edited by M on 2005-6-30 at 19:07 ] 053h4在 2005.6.30 19:12 發表:
香港的民主\自由\法治有否倒退, 我不敢說
因為, 難以下定論
但問題係, 陳水扁是不是在"五十步百步"呢?
法治被干預的情況, 記者採訪的自由
限制比本港更多....
無錯，全球新聞權威新華社及人民日報記者被台北
「新聞局」驅逐出境一事證明了台北的新聞自由的
確是有退步。
新華社及人民日報多年來一直客觀公正地報道台北
的新聞，「新聞局」把他們驅逐完全是無理的。
[ Last edited by M on 2005-6-30 at 19:15 ] 倒退是有的，至少除了像 M 兄這樣的朋友外，
香港民眾確實認為特區政府的表現比港英有所
不如。但是不是嚴重，至少是見仁見智的。
陳總統如此斬釘截鐵，其實也不過是一種政治
宣傳。但這是他的職責──有很多人或利益團體
需要這種言論。陳總統是反對中共把台灣收為
領土的先驅、台灣的其中一位民主鬥士，若不
這樣說絕對是失職。
[ Last edited by 238X on 2005-6-30 at 20:47 ] M在 2005-6-30 07:03 PM 發表:
新聞連結（香港電台）
可惡的台北領導人陳水扁竟然含血噴人，批評本港
言論自由倒退！#]:(
事實上， ...
單看你這兩句, 已經有一謬誤.
就算香港一直都是全世界言論最自由的地方,
這不代表香港的言論自由沒有退步.
況且, 你有證據支持你的立論嗎? M在 2005-6-30 07:14 PM 發表:
無錯，全球新聞權威新華社及人民日報記者被台北
「新聞局」驅逐出境一事證明了台北的新聞自由的
確是有退步。
新華社及人民日報多年來一直客觀公正地報道台北
的新聞，「新聞局」把他們驅逐完全是無理的 ...
後面一段, 有甚麼根據?
況且, 名咀封咪, 大紀元時報受威嚇,
和是年7.1遊行有多種無理要求,
這又代表甚麼?
(我知道以上這些對你來說全是灌水, 廢話) 其實我們是否有責任避免思想極端而立場相反
的人對話 (例如在本文中互相回應) ？因為這樣
很容易爆發罵戰。 053h4在 2005-6-30 10:22 PM 發表:
第二段, 可以上google找下資料, 便能可考証其真確性
另外, 大紀元時報受威嚇嗎?
[ Last edited by 053h4 on 2005-6-30 at 22:23 ]
我的意思是, 說新華社和人民日報報道台灣新聞時
客觀公正,
此言有何根據.
我當然知道新華社和人民日報被台灣島上的政府驅逐.
[ Last edited by S3BL100 on 2005-6-30 at 23:29 ]