七一遊行﹕反對搬遷天星
http://farm4.static.flickr.com/3026/2627326817_4bc807a074.jpg?v=0http://farm4.static.flickr.com/3027/2628144154_83179f498d.jpg?v=0
七一遊行有此訴求是好開始﹗不知幾時獨立地搞呢﹖另，是否版友呢﹖ 附件是鄙人的版本。
老實說，這次訴求看似有點倉卒，而且單一事件不足以解決整個問題。
灣仔地鐵站附近的「城市規劃民主化」是比較有力的訴求。 原帖由 bluemoon 於 2008-7-1 10:15 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以下乃個人意見~
我覺得呢個問題唔應該以巴士迷角度去睇~
站在市民立場,當局貿然把尖碼呢一個重要既巴士站取消,的確對好多巴士搭客...渡輪搭客帶來諸多既不便! 就以最新既烈士 5 號巴士為例...本來一落船既人一行出 ...
自古以來﹐碼頭及巴士站便是一對好兄弟。
佐敦道﹐深水埗﹐荃灣﹐北角﹐觀塘等等﹐全部都有巴士站的 (沒有車路去另計)﹐巴士的角色便是把各地的乘客載去碼頭轉船﹐把船的乘客送去其他地方。
我都唔敢想像日後 d 巴士線點去應付乘客的需求﹐單是 6, 6a 都可以每一班在天星坐滿 (部份更可連同企位8成滿)。搬遷巴士站﹐簡直是完全擾民的運吉工程。 原帖由 kei_hk 於 2008-7-1 10:42 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自古以來﹐碼頭及巴士站便是一對好兄弟。
佐敦道﹐深水埗﹐荃灣﹐北角﹐觀塘等等﹐全部都有巴士站的 (沒有車路去另計)﹐巴士的角色便是把各地的乘客載去碼頭轉船﹐把船的乘客送去其他地方。
我都唔敢想像日後 d 巴士線點去應付乘 ... 今非昔比，當時鐵路發展未成熟才會這樣，現在的政府當然鼓勵市民使用鐵路，渡輪轉巴士已經不合時宜。
這是政府的心態和立場。 原帖由 FA9671 於 1/7/2008 23:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今非昔比，當時鐵路發展未成熟才會這樣，
現在的政府當然鼓勵市民使用鐵路，渡輪轉巴士已經不合時宜。
這是政府的心態和立場。
那作為一個負責任的市民，
難道不應該告訴政府這種心態和立場
是剝奪市民的選擇權嗎？
難怪曾特首要說「強政勵治」了，
根本就是暴政嘛！ 原帖由 238X 於 2008-7-2 00:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那作為一個負責任的市民，
難道不應該告訴政府這種心態和立場
是剝奪市民的選擇權嗎？
難怪曾特首要說「強政勵治」了，
根本就是暴政嘛！
講得好...
到尾，其實係Good idea poorly presented 原帖由 238X 於 2008-7-1 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
附件是鄙人的版本。
老實說，這次訴求看似有點倉卒，而且單一事件不足以解決整個問題。
灣仔地鐵站附近的「城市規劃民主化」是比較有力的訴求。 ...
原來 238X 兄在這裡拍，小弟也沒留意到閣下，可能是太多人向我們拍照
而未有特別留意誰是誰了。:loveliness:
回樓主的問題：
這次參加者多數是響應站友 leslie 兄在 facebook 的號召，參加者中有
本站站友，亦有其他來自不同地方的朋友，包括保育支持者、本土行動
成員等。前後大約有接近十人參與過我們的遊行團隊。
我們亦很高興能獲得其他遊行人士及組織的支持，當中特別要感謝民間
電台、社民連梁國雄、公民黨毛孟靜、灣仔 H15 關注組 (即 238X 兄提及
在灣仔地鐵站擺檔那個) 等特別嗌咪支持。
倉卒是必然的了，始終召集人也只是在數天前才發起。能吸引約十家文字
及電子傳媒訪問已算是一個開始。(雖然暫時我只知道成報及 am730 有簡短
地提及我們的訴求)
將來的行動吧... 獨立遊行未必可行，因為有些「行家」即使說支持我們，
但亦沒有和我們一起走，恐怕單獨遊行會更少人。我相信下一步的行動會
集中在向政府反映訴求、爭取更多支持等。我個人相信，大家在討論區上
臭罵政府是缺乏效果的。 經濟日報都有簡短報導
雖則係得果幾隻字,
但係如果能夠引起街外人注意呢件事
已經係非常好 :victory: