七一遊行﹕反對搬遷天星

七一遊行有此訴求是好開始﹗不知幾時獨立地搞呢﹖另，是否版友呢﹖

附件是鄙人的版本。

老實說，這次訴求看似有點倉卒，而且單一事件不足以解決整個問題。
灣仔地鐵站附近的「城市規劃民主化」是比較有力的訴求。

原帖由 bluemoon 於 2008-7-1 10:15 PM 發表
以下乃個人意見~
我覺得呢個問題唔應該以巴士迷角度去睇~
站在市民立場,當局貿然把尖碼呢一個重要既巴士站取消,的確對好多巴士搭客...渡輪搭客帶來諸多既不便! 就以最新既烈士 5 號巴士為例...本來一落船既人一行出 ...

自古以來﹐碼頭及巴士站便是一對好兄弟。

佐敦道﹐深水埗﹐荃灣﹐北角﹐觀塘等等﹐全部都有巴士站的 (沒有車路去另計)﹐巴士的角色便是把各地的乘客載去碼頭轉船﹐把船的乘客送去其他地方。

我都唔敢想像日後 d 巴士線點去應付乘客的需求﹐單是 6, 6a 都可以每一班在天星坐滿 (部份更可連同企位8成滿)。搬遷巴士站﹐簡直是完全擾民的運吉工程。

原帖由 kei_hk 於 2008-7-1 10:42 PM 發表


自古以來﹐碼頭及巴士站便是一對好兄弟。

佐敦道﹐深水埗﹐荃灣﹐北角﹐觀塘等等﹐全部都有巴士站的 (沒有車路去另計)﹐巴士的角色便是把各地的乘客載去碼頭轉船﹐把船的乘客送去其他地方。

我都唔敢想像日後 d 巴士線點去應付乘 ...

今非昔比，當時鐵路發展未成熟才會這樣，現在的政府當然鼓勵市民使用鐵路，渡輪轉巴士已經不合時宜。
這是政府的心態和立場。

原帖由 FA9671 於 1/7/2008 23:26 發表
今非昔比，當時鐵路發展未成熟才會這樣，
現在的政府當然鼓勵市民使用鐵路，渡輪轉巴士已經不合時宜。
這是政府的心態和立場。

那作為一個負責任的市民，
難道不應該告訴政府這種心態和立場
是剝奪市民的選擇權嗎？

難怪曾特首要說「強政勵治」了，
根本就是暴政嘛！

原帖由 238X 於 2008-7-2 00:19 發表


那作為一個負責任的市民，
難道不應該告訴政府這種心態和立場
是剝奪市民的選擇權嗎？

難怪曾特首要說「強政勵治」了，
根本就是暴政嘛！

講得好...

到尾，其實係Good idea poorly presented

原帖由 238X 於 2008-7-1 22:35 發表
附件是鄙人的版本。

老實說，這次訴求看似有點倉卒，而且單一事件不足以解決整個問題。
灣仔地鐵站附近的「城市規劃民主化」是比較有力的訴求。 ...

原來 238X 兄在這裡拍，小弟也沒留意到閣下，可能是太多人向我們拍照
而未有特別留意誰是誰了。

回樓主的問題：
這次參加者多數是響應站友 leslie 兄在 facebook 的號召，參加者中有
本站站友，亦有其他來自不同地方的朋友，包括保育支持者、本土行動
成員等。前後大約有接近十人參與過我們的遊行團隊。

我們亦很高興能獲得其他遊行人士及組織的支持，當中特別要感謝民間
電台、社民連梁國雄、公民黨毛孟靜、灣仔 H15 關注組 (即 238X 兄提及
在灣仔地鐵站擺檔那個) 等特別嗌咪支持。

倉卒是必然的了，始終召集人也只是在數天前才發起。能吸引約十家文字
及電子傳媒訪問已算是一個開始。(雖然暫時我只知道成報及 am730 有簡短
地提及我們的訴求)

將來的行動吧... 獨立遊行未必可行，因為有些「行家」即使說支持我們，
但亦沒有和我們一起走，恐怕單獨遊行會更少人。我相信下一步的行動會
集中在向政府反映訴求、爭取更多支持等。我個人相信，大家在討論區上
臭罵政府是缺乏效果的。

經濟日報都有簡短報導

雖則係得果幾隻字,
但係如果能夠引起街外人注意呢件事
已經係非常好