alexero 發表於 2008-7-13 23:12

原帖由 fm1234 於 2008-7-13 13:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人意見:

之前去三次台灣(04/2004,02/2007,03/2007),都係坐CI,感覺係:正!
每次都係指定動作CI620&CI617,時間最早係十點幾機
雖然唔係最早,但KA要八點幾機對於我太早了,
十點幾剛剛好,又唔洗太早起身

另外服務方面 ...

CI的in-flight service真係幾好
飛機又新過CX,價錢又平
唯一係驚飛安問題,不過生死有命...

jackson_bus 發表於 2008-7-14 10:17

原帖由 FBI2 於 2008-7-13 09:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


台北又真係幾好玩既,落去DISCO超正...
KA486的確時間勁正,可是成日DELAY,上次我搭KA486,仲遲過CX開8:25A.M那班到台北.不過,KA486係好多人搭.
我主張早去晚返~~~
台北好近香港~~~
我plan都唔玩得多日子
所以盡用每個時間
KA486係要早起~~~
但時間可以去得好盡
我坐兩次KA486都算準時~~~
人的確多~~~
我上年九月尾
差點BOOK唔到位
等了一星期先有KA486
KA483仍要等多幾日

P.S.
DISCO超正~~~
定台灣女仔正???~~~說笑的~~HAHA

ahunghk2 發表於 2008-7-14 11:49

上兩次去台灣坐過 CX,CI,BR
CI最平,最好online check定用咩機形,744就通常無AVOD,A333/A343就有AVOD,食物早機去常是點心,回程就都係差唔多。安全都ok架啦,我坐都幾好,只是台灣機場地面唔係太好,有D凹凸不平。CX貴,但係食物可能只係三文治,一定有AVOD,機內環境比CI好。
BR就一定要坐332先好,食物同CI差唔多,$就都係咁啦。KA時間選擇太少,都貴架。
如果想坐機場巴士,坐CI/CX好D,因為用Terminal 1,巴士選擇多D,而大部份巴士都係Terminal 1做總站,D位會多D。
回程如果Traffic jam或遲左D先上到巴士,絕大多數巴士都先停Terminal 1,無咁易走機。BR&KA係Terminal 2,我如無必要唔會坐。

AL37 發表於 2008-7-14 15:32

原帖由 ahunghk2 於 2008-7-14 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上兩次去台灣坐過 CX,CI,BR
CI最平,最好online check定用咩機形,744就通常無AVOD,A333/A343就有AVOD,食物早機去常是點心,回程就都係差唔多。安全都ok架啦,我坐都幾好,只是台灣機場地面唔係太好,有D凹凸不平。CX貴,但係食物可 ...

CX 點會一定有AVOD ??
CX 全部機種 (除346) 都定期飛 TPE, 但至少有772, 773, 330/333, 34C, 744/74J 係無AVOD

KA 時間選擇少, 但有個時間非常好既航班 (KA486/3)
KA 貴就唔會咁多人坐啦...

上個月去台灣高雄入+台北走諗住坐 AE/CI,
點知 KA 個 package 仲平過 CI :loveliness:

機場巴士一日咁多班, 好難會無位wor
terminal 1 同 terminal 2 落車時間只差 2-3 分鐘, 你行快幾步都無左個差別啦...

[ 本帖最後由 AL37 於 2008-7-14 15:36 編輯 ]

FBI2 發表於 2008-7-14 21:28

原帖由 jackson_bus 於 2008-7-14 10:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我主張早去晚返~~~
台北好近香港~~~
我plan都唔玩得多日子
所以盡用每個時間
KA486係要早起~~~
但時間可以去得好盡
我坐兩次KA486都算準時~~~
人的確多~~~
我上年九月尾
差點BOOK唔到位
等了一星期先有KA486
KA483 ...

DISCO同台灣妹都好正,比香港正多多聲,有緣既下次ITALK組團過台北夜蒲....
講番KA486,由於我屋企近機場,所以先揀呢班機,如果住得遠,最好揀十點起飛既班次,因為8點幾真係太早啦...
所以我完全唔明白AY068開朝早8點幾為左乜?晨咁早要人搭長途機去芬蘭,去到又差唔多天黑(夏天就等到半夜都唔識天黑).

LV27 發表於 2008-7-14 22:48

回復 23# 的帖子

All CI's A340-300 are NOT equipped with AVOD,
only normal PTV provided

SmiTHy 發表於 2008-7-14 23:40

原帖由 LV27 於 2008-7-14 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
All CI's A340-300 are NOT equipped with AVOD,
only normal PTV provided
你錯啦...CAL既A333同343都係全部有AVOD

B7R 發表於 2008-7-15 00:23

我去台北只會揀2個:
要俾錢: 一定會搭CI, 坐咁多次都冇乜事, 同埋鐘意佢D服務. 首選CI620 + CI617, 玩得最盡的配搭~~
免費的話坐KA, 只因免費, 但係我唔覺得佢舒服, 同埋佢既餐真係不敢恭維..... :L

另問: CI 既AB6 即係咩機呢?? 仲有冇飛香港呢??

AL37 發表於 2008-7-15 01:12

原帖由 B7R 於 2008-7-15 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我去台北只會揀2個:
要俾錢: 一定會搭CI, 坐咁多次都冇乜事, 同埋鐘意佢D服務. 首選CI620 + CI617, 玩得最盡的配搭~~
免費的話坐KA, 只因免費, 但係我唔覺得佢舒服, 同埋佢既餐真係不敢恭維..... :L

另問: CI 既AB ...

AB6 即係 A300-600R
CI 最後一部 AB6 已經係 2006 年退役

FBI2 發表於 2008-7-15 07:31

原帖由 B7R 於 2008-7-15 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我去台北只會揀2個:
要俾錢: 一定會搭CI, 坐咁多次都冇乜事, 同埋鐘意佢D服務. 首選CI620 + CI617, 玩得最盡的配搭~~
免費的話坐KA, 只因免費, 但係我唔覺得佢舒服, 同埋佢既餐真係不敢恭維..... :L

另問: CI 既AB ...

對我來說,跟團搭CI可以接受,自己買票就一定唔搭CI.
頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 去台灣坐邊間好?