建議 N260 往九龍方向改用落車付款形式收費
因為屯門區內並無深宵服務建議將N260往九龍方向改用落車付款形式收費
並加設屯門區內落車$5.8分段收費，加強深宵區內接駁 不開新主題:lol
同樣建議 N269 往天慈方向在東頭村起增設 $5.8 分段收費,
及往美孚方向落車付款, 增設天慈往東頭村 $5.8 分段,
彌補深宵區內交通不足 原帖由 LRT1027 於 2008-7-22 02:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不開新主題:lol
同樣建議 N269 往天慈方向在東頭村起增設 $5.8 分段收費,
及往美孚方向落車付款, 增設天慈往東頭村 $5.8 分段,
彌補深宵區內交通不足
若果九巴N269路線都要係元朗區加分段收$5.8去天水圍
的話只會引發綠小79S路線既小巴商會反對,因為現時係
元朗(大馬路)都有唔少客係搭緊平價收$5.5既綠小79S路線
由元朗去天水圍,假若九巴N269路線可以收得咁平由元朗去
天水圍的話分分鐘會被九巴搶唔少生意,咁到時綠小79S路線
既小巴商會分分鐘唔嘈都唔得啦!!
[ 本帖最後由 3AD60 於 2008-7-22 23:06 編輯 ] 原帖由 3AD60 於 2008-7-22 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果九巴N269路線都要係元朗區加分段收$5.8去天水圍
的話只會引發綠小79S路線既小巴商會反對,因為現時係
元朗(大馬路)都有唔少客係搭緊平價收$5.5既綠小79S路線
由元朗去天水圍,假若九巴N269路線可以收得咁平由元 ...
嘈咩!要多d客就收平d，香港係個自由經濟社會:lol 原帖由 3AD60 於 2008-7-22 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果九巴N269路線都要係元朗區加分段收$5.8去天水圍
的話只會引發綠小79S路線既小巴商會反對,因為現時係
元朗(大馬路)都有唔少客係搭緊平價收$5.5既綠小79S路線
由元朗去天水圍,假若九巴N269路線可以收得咁平由元 ...
咁就唔駛顧去天北既人既感受?:o 都係個句，九巴肯先算，不過如果係新城做既話，就已經晨早有短途分段了 原帖由 天瑞總站 於 24-7-2008 12:13 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新城一早做緊既 N962 同 N969 唔見有呢回事
相信轉做N162同埋N169就有希望
正如早前R21話取消, R11都想加往紅隧既下車分段..
最好N162,N169停埋佐敦道或彌敦道部分車站，香港人好懶GA，話就話有N241轉乘計劃...當然有直車(行埋西九龍公路bo)梗係最好，俾多$2都抵啦....
同埋屯門元朗兩地咁近...日頭已經話冇線雙向連接(只有53...)(什麼保鐵嘛...)，夜晚就只有通宵小巴，好唔穩定既班次，甚至行車路線！！(滿客就問下乘客有冇邊度落，有時飛走幾個站)
應該
一係將N269改行屯門公路
一係就設一條屯門/元朗-落馬洲線(可以代替N277)
或者，最好設新線啦...(機會渺茫) 原帖由 3AD60 於 2008-7-22 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果九巴N269路線都要係元朗區加分段收$5.8去天水圍
的話只會引發綠小79S路線既小巴商會反對,因為現時係
元朗(大馬路)都有唔少客係搭緊平價收$5.5既綠小79S路線
由元朗去天水圍,假若九巴N269路線可以收得咁平由元 ...
反對乜野 ?
N269 於天水圍經既地方, 除左柏慧豪園, 其他住宅區都經過
N269 有不少途經的地方, 79S 都係唔經.
同埋好多時在元朗等 79S 去天水圍都有點困難,
N269 加分段, 能給乘客多一個選擇, 九巴既收入又有增加,
所以加分段對九巴及乘客都有好處