原帖由 FX8173 於 2008-7-27 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但問題係老翻匙係人人都買到﹗
好似我咁，我自己而家有三條老翻匙，有一條係我未做車長時已經有o既﹗
果時仲係未加價，$5 條o忝… 我有個朋友都有兩條 不過係司機俾佢
無心人 就算有匙在手都唔會亂用:L
原帖由 46X 於 2008-7-28 01:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
撞車又駛晤駛賠?
保險公司 (即係九巴保險部) 自己賠。
原帖由 CPY 於 2008-7-28 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你用唔禮貌既態度問佢，受到不禮貌對待係好正常既事個喎。:o
一年前我都有去寶琳問93K-S1時間，站長仲反問番我架車(當時是EU9417)
有乜咁特別，站長同隔離休息既師傅仲同我傾左成個字。:victory:
「巴迷」呢個朵 ...
一年前的站長唔代表係唔禮貌個位，早夜更都兩個人喇
原帖由 FX8173 於 2008-7-28 01:06 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
保險公司 (即係九巴保險部) 自己賠。
錯 !
如果部車在不合法的情況下發生意外﹐引出賠償問題﹐是由當時司機負責的。
即是﹐偷車賊要負上維修費。沒有授權駕駛巴士的員工也要自行負責﹐但公司可能會另有安排。
同時﹐由於車輛在非合法情況下運作﹐第3保是有可能失效的﹐所以偷車賊及非授權人仕﹐是有機會被警方檢控"駕駛沒有第3保的車輛"。
原帖由 kei_hk 於 2008-7-28 14:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
錯 !
如果部車在不合法的情況下發生意外﹐引出賠償問題﹐是由當時司機負責的。
即是﹐偷車賊要負上維修費。沒有授權駕駛巴士的員工也要自行負責﹐但公司可能會另有安排。
同時﹐由於車輛在非合法情況下運作﹐第3保是有可能 ...
或者可唔可以咁講，保險公司會作出賠償，但屬墊支性質，
保險公司有權向偷車賊追討相應賠償。
另外，我就未聽過偷車同第三保有咩關係... 第三保保險公司應該都要賠，
不過可能又係有權向偷車賊追討。
原帖由 bombmanhk 於 2008-7-27 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢d事根本無辦法, 係一小撮人影響大群人
如果熟朋友知都冇乜所謂, 因為佢知你平時為人
根本唔會做呢d野, 但唔熟就好易被新聞影響
只希望此事以後, 唔好再有呢d瘋狂巴迷, 想揸巴士咪申請做車長lor
對社會又有貢獻,...
2，3分鐘都話，> 5分鐘就話je:L
再培訓應該他:L
原帖由 da54 於 2008-7-28 16:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者可唔可以咁講，保險公司會作出賠償，但屬墊支性質，
保險公司有權向偷車賊追討相應賠償。
另外，我就未聽過偷車同第三保有咩關係... 第三保保險公司應該都要賠，
不過可能又係有權向偷車賊追討。 ...
第三保應該係跟「人」唔係跟車。
原帖由 ArnoldC 於 2008-7-28 21:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第三保應該係跟「人」唔係跟車。
係跟車，佐我唔知巴士上 Named Driver 係點寫~