U-157星之Kelvin在 2005-7-19 12:40 PM 發表:
小弟單案在今日審完第一堂,俾California佔盡上風,話他們的銷售手法都無人質疑,何況強迫簽約......理據不成立,連引用台灣類似的案例都無用,話法律是保障賣方,而非買方
(證明香港法律保障大商家>保障小市民)
...
唉
呢d咁既公司為左做生意而咁樣
我以後都唔坐幫襯呢間公司!
U-157星之Kelvin在 2005-7-19 12:40 PM 發表:
小弟單案在今日審完第一堂,俾California佔盡上風,話他們的銷售手法都無人質疑,何況強迫簽約......理據不成立,連引用台灣類似的案例都無用,話法律是保障賣方,而非買方
(證明香港法律保障大商家>保障小市民)
...
你不如詳細、客觀地講述你簽合約的情況，讓大家知道你如何「被迫簽約」。如果證據不足，而你又確實簽了合約，我相信你的案件勝訴的機會甚微。