AD18 發表於 2008-8-23 08:33

原帖由 3158 於 2008-8-22 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

上次坐佢做 271,頂閘上映月台 20km/h 都無..=[

頂閘上斜唔嬲都係慢架喇
仲想點呀

GU9338 發表於 2008-8-23 08:34

原帖由 fuwing 於 2008-8-23 01:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭過HY5639 @ 49X
的確表現係比城隧AD 同269D 批ATR差
上城隧果陣表現平庸
我搭個次仲甩埋波:L

部車相比岩岩掛49X個陣已經差左..

[ 本帖最後由 GU9338 於 2008-8-23 08:36 編輯 ]

GU9338 發表於 2008-8-23 08:36

原帖由 Anpretext 於 2008-8-23 02:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

上次搭佢行89中中庸庸啦,
上到車有陣唔知乜味(清潔濟?),
冷氣還可以接受(夏天),
上龍翔道, 1波, 比89B既HA7578極速爬頭
上年搭佢行42C..

去到豐力樓後車JC7027都到左..=[

Wright---AVW16 發表於 2008-8-23 08:46

回復 11# 的帖子

但87D既Enviro頂閘用一波高轉上晒都應該有接近20km/h(斷估,未真正望過油針)

AD18 發表於 2008-8-23 08:48

原帖由 Wright---AVW16 於 2008-8-23 08:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但87D既Enviro頂閘用一波高轉上晒都應該有接近20km/h(斷估,未真正望過油針)
一架用 IsMe 偈
一架用 M11 偈
根本就無得比

*真係唔明點解你呢 d 人都可以拎兩款唔同既車黎比

S3BL343@66 發表於 2008-8-23 12:14

躉都係歐三好D:victory:
960個批未坐過,不予置評
http://ihs.meric.hk/rforum.php/233498.jpg

happykeroro 發表於 2008-8-23 12:18

成日o係度諗, 亞記躉個波段咁長
係咪應該好食油呢?

http://i109.photobucket.com/albums/n67/tamama007/Bus/IMG_8819.jpg

http://i109.photobucket.com/albums/n67/tamama007/Bus/IMG_8720.jpg

http://i109.photobucket.com/albums/n67/tamama007/Bus/IMG_7296.jpg

B.B.B. 發表於 2008-8-23 12:54

經常乘搭38 的HZ2050 和HZ8468 也有不俗表現
可能因為每次坐親都係尾二車:lol

3941 發表於 2008-8-23 13:05

http://i36.tinypic.com/2crk2fp.png

http://i36.tinypic.com/2nibj8l.png

FF1819 發表於 2008-8-23 13:19

原帖由 happykeroro 於 2008-8-23 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成日o係度諗, 亞記躉個波段咁長
係咪應該好食油呢?

另問亞記躉 1 波扯到盡幾多 km/h ?
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 三波亞記躉