原帖由 3158 於 2008-8-22 22:41 發表 
上次坐佢做 271,頂閘上映月台 20km/h 都無..=[
頂閘上斜唔嬲都係慢架喇
仲想點呀 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 fuwing 於 2008-8-23 01:51 發表 
搭過HY5639 @ 49X
的確表現係比城隧AD 同269D 批ATR差
上城隧果陣表現平庸
我搭個次仲甩埋波
部車相比岩岩掛49X個陣已經差左..
[ 本帖最後由 GU9338 於 2008-8-23 08:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2008-8-23 02:20 發表 
上次搭佢行89中中庸庸啦,
上到車有陣唔知乜味(清潔濟?),
冷氣還可以接受(夏天),
上龍翔道, 1波, 比89B既HA7578極速爬頭
上年搭佢行42C..
去到豐力樓後車JC7027都到左..=[ |
|
|
|
|
回復 11# 的帖子
但87D既Enviro頂閘用一波高轉上晒都應該有接近20km/h(斷估,未真正望過油針) |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-8-23 08:46 發表 
但87D既Enviro頂閘用一波高轉上晒都應該有接近20km/h(斷估,未真正望過油針)
一架用 IsMe 偈
一架用 M11 偈
根本就無得比
*真係唔明點解你呢 d 人都可以拎兩款唔同既車黎比 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
躉都係歐三好D
960個批未坐過,不予置評
 |
|
|
|
|
經常乘搭38 的HZ2050 和HZ8468 也有不俗表現
可能因為每次坐親都係尾二車 |
|
最大簽名長度40文節最大簽名長度40文節最大
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2008-8-23 12:18 發表 
成日o係度諗, 亞記躉個波段咁長
係咪應該好食油呢?
另問亞記躉 1 波扯到盡幾多 km/h ? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|