London.General
發表於 2008-8-26 07:54
原帖由 isws 於 2008-8-25 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知大家有冇睇今日(25/08/2008)既「日月」報,佢居然係咁樣介紹表演既呢部倫敦E400巴士......
"正當「鳥巢」9萬多名觀眾被表演者所展現的倫敦文化所吸引之際,一輛在倫敦街頭常見、具標誌性的雙層紅色巴士緩緩從球場通 ...
你講嘅係一部routemaster裝上左e400嘅車軨?
HN3158
發表於 2008-8-26 10:39
原帖由 FX8173 於 2008-8-26 04:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係以我所見係無喎﹗只係凹o左落去一條坑~
Transbus 既ATE係得一條坑,
因為貼左貼紙:lol
但其他就唔知lu...:(
[ 本帖最後由 HN3158 於 2008-8-26 10:42 編輯 ]
isws
發表於 2008-8-26 17:38
原帖由 London.General 於 2008-8-26 07:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講嘅係一部routemaster裝上左e400嘅車軨?
唔係唔係,我係想講佢報導錯誤.........
係閉幕上,大家都睇到明明係一部劃時代既新倫敦巴士Enviro400........
但係,份"日月"報就寫話,閉幕上出現既倫敦巴士已經係05年退役........
咁E400有乜可能係05年退役既巴士呢?
所以我咪質疑佢地既資料來源囉:L
kj9021
發表於 2008-8-27 15:41
原帖由 isws 於 2008-8-26 17:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係唔係,我係想講佢報導錯誤.........
係閉幕上,大家都睇到明明係一部劃時代既新倫敦巴士Enviro400........
但係,份"日月"報就寫話,閉幕上出現既倫敦巴士已經係05年退役........
咁E400有乜可能係05年退役既巴士呢?
... 就算沒“資料”又不是巴士迷,但只要有常識都睇得出這種Enviro400不會是05年 已退役的車款吧?:lol:@這只能說明“日月”報自己沒常識之餘亦在同時侮辱讀者與觀眾的智慧!:@
on11358
發表於 2008-8-27 17:55
原帖由 kj9021 於 2008-8-27 15:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算沒“資料”又不是巴士迷,但只要有常識都睇得出這種Enviro400不會是05年 已退役的車款吧?:lol:@這只能說明“日月”報自己沒常識之餘亦在同時侮辱讀者與觀眾的智慧!:@ ...
呢個情況唔止出現o係某份報導,而係多間報章/電視台都係o甘,
相信官方新聞稿方面既問題,當然不求甚解照樣報導也有問題,
但出新聞果個又唔係巴迷,無理由唔信官方報導,到時出左問題邊個負責?
反正本身不會對讀者理解表演有很大影響,呢個可以體諒一下。
反而明報早排報導碧咸走左入人群表演就有問題,因為根本沒有發生過,
可幸既係之後都出返一份更正版的報導,但係就俾方向日報連續兩日針對呢件事黎講,
而家報章只懂嘩眾取寵,互相攻擊,一味針對,越黎越冇閱讀性可言。
[ 本帖最後由 on11358 於 2008-8-27 17:59 編輯 ]
isws
發表於 2008-8-27 18:59
原帖由 on11358 於 2008-8-27 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個情況唔止出現o係某份報導,而係多間報章/電視台都係o甘,
相信官方新聞稿方面既問題,當然不求甚解照樣報導也有問題,
但出新聞果個又唔係巴迷,無理由唔信官方報導,到時出左問題邊個負責?
反正本身不會對讀者理解表演有很 ...
咁我都覺得係官方比資料既問題,不過個人覺得"倫敦巴士"既資料來自.....
1)倫敦既話,我就會有"倫敦都唔熟識本土既特產"既感覺,因為ADL係英國絕對聞名,官方無理由唔搜集清楚D資料就發放比傳媒去誤導讀者....
2)北京既話,我就會有"林妙可"或"大腳板煙花"既感覺,又係一D以假弄真既野,求其呃得下人就算....
當然,"倫敦巴士"報導錯誤就唔算係好特別既事,純粹拎呢件事出黎討論下,多個相關話題:)