hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 外地巴士討論 (B5) 奧運閉幕有一架Enviro400
開啟左側

奧運閉幕有一架Enviro400

[複製鏈接]
London.General 發表於 2008-8-26 07:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 isws 於 2008-8-25 22:38 發表
唔知大家有冇睇今日(25/08/2008)既「日月」報,佢居然係咁樣介紹表演既呢部倫敦E400巴士......

"正當「鳥巢」9萬多名觀眾被表演者所展現的倫敦文化所吸引之際,一輛在倫敦街頭常見、具標誌性的雙層紅色巴士緩緩從球場通 ...

你講嘅係一部routemaster裝上左e400嘅車軨?
HN3158 發表於 2008-8-26 10:39 | 顯示全部樓層
原帖由 FX8173 於 2008-8-26 04:21 發表


但係以我所見係無喎﹗只係凹o左落去一條坑~

Transbus 既ATE係得一條坑,
因為貼左貼紙
但其他就唔知lu...

[ 本帖最後由 HN3158 於 2008-8-26 10:42 編輯 ]
isws 發表於 2008-8-26 17:38 | 顯示全部樓層
原帖由 London.General 於 2008-8-26 07:54 發表

你講嘅係一部routemaster裝上左e400嘅車軨?


唔係唔係,我係想講佢報導錯誤.........
係閉幕上,大家都睇到明明係一部劃時代既新倫敦巴士Enviro400........
但係,份"日月"報就寫話,閉幕上出現既倫敦巴士已經係05年退役........
咁E400有乜可能係05年退役既巴士呢?

所以我咪質疑佢地既資料來源囉
kj9021 發表於 2008-8-27 15:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 isws 於 2008-8-26 17:38 發表


唔係唔係,我係想講佢報導錯誤.........
係閉幕上,大家都睇到明明係一部劃時代既新倫敦巴士Enviro400........
但係,份"日月"報就寫話,閉幕上出現既倫敦巴士已經係05年退役........
咁E400有乜可能係05年退役既巴士呢?

...
就算沒“資料”又不是巴士迷,但只要有常識都睇得出這種Enviro400不會是05年 已退役的車款吧?  這只能說明“日月”報自己沒常識之餘亦在同時侮辱讀者與觀眾的智慧!
on11358 發表於 2008-8-27 17:55 | 顯示全部樓層
原帖由 kj9021 於 2008-8-27 15:41 發表
就算沒“資料”又不是巴士迷,但只要有常識都睇得出這種Enviro400不會是05年 已退役的車款吧?  這只能說明“日月”報自己沒常識之餘亦在同時侮辱讀者與觀眾的智慧! ...


呢個情況唔止出現o係某份報導,而係多間報章/電視台都係o甘,
相信官方新聞稿方面既問題,當然不求甚解照樣報導也有問題,
但出新聞果個又唔係巴迷,無理由唔信官方報導,到時出左問題邊個負責?
反正本身不會對讀者理解表演有很大影響,呢個可以體諒一下。

反而明報早排報導碧咸走左入人群表演就有問題,因為根本沒有發生過,
可幸既係之後都出返一份更正版的報導,但係就俾方向日報連續兩日針對呢件事黎講,
而家報章只懂嘩眾取寵,互相攻擊,一味針對,越黎越冇閱讀性可言。

[ 本帖最後由 on11358 於 2008-8-27 17:59 編輯 ]
isws 發表於 2008-8-27 18:59 | 顯示全部樓層
原帖由 on11358 於 2008-8-27 17:55 發表


呢個情況唔止出現o係某份報導,而係多間報章/電視台都係o甘,
相信官方新聞稿方面既問題,當然不求甚解照樣報導也有問題,
但出新聞果個又唔係巴迷,無理由唔信官方報導,到時出左問題邊個負責?
反正本身不會對讀者理解表演有很 ...


咁我都覺得係官方比資料既問題,不過個人覺得"倫敦巴士"既資料來自.....
1)倫敦既話,我就會有"倫敦都唔熟識本土既特產"既感覺,因為ADL係英國絕對聞名,官方無理由唔搜集清楚D資料就發放比傳媒去誤導讀者....

2)北京既話,我就會有"林妙可"或"大腳板煙花"既感覺,又係一D以假弄真既野,求其呃得下人就算....

當然,"倫敦巴士"報導錯誤就唔算係好特別既事,純粹拎呢件事出黎討論下,多個相關話題
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 07:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表