Porcelain在 2005-7-14 19:38 發表:
聽好多有樓朋友講,長實樓買唔過,話做工較差
據一位經紀所說, 泓景台樓下商場的兩舊城堡石裝飾,
其中一舊已經出現崩缺.
仲有, 這間財團竟把旗下部分物業(未有業主立案法團)的升降機/電梯,
交由某些極劣質的雜廠維修, 嚴重威脅住客/租戶安全:mad::mad:
winningmok在 2005-7-14 08:06 PM 發表:
我好鐘意新鴻基,佢地售後質數真係好好,好關心我地d顧客
3個主席又好人呢....好似之前新地紀廣場困lift咁,阿郭柄江親身去睇下
睇新鴻基網站佢又去yoho town度家訪實地觀察d業主問意見
我第時結婚買樓都買番新鴻基....貴係值得既!
其實新地係驗收0個陣都執得好嚴架。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif
我記得新地有一年係方向報入面有佢地0既特刊，入面話
佢地用好多高科技儀器去檢查一 D細微0既地方，例如石
屎強度同埋門窗滲水等。所以D 人話新地樓0既質素好，
果然無講錯。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/smiley.gif
kenytw在 2005-7-14 21:08 發表:
據一位經紀所說, 泓景台樓下商場的兩舊城堡石裝飾,
其中一舊已經出現崩缺.
仲有, 這間財團竟把旗下部分物業(未有業主立案法團)的升降機/電梯,
交由某些極劣質的雜廠維修, 嚴重威脅住客/租戶安全:mad::mad:
其實不是未有業主立案法團，只是長實的業主是冇可能組織
立案法團。
長實點解咁多問題，又係一個錢字，分判商唔夠價做，冇VO，
只可以用一些低價勞工，因果循環，結果只有一個差字。
香港其實冇一間好的發展商，只可以講係有良知的發展商，就算
賣幾多佰萬一間屋，又咪係金玉其外。
有錢也不會在香港買樓，建築工人的質素實在太差，完全不值得
花這麼多錢進貢地產商。
請問您們有沒有離題討論呢?
您們說的是業主立案法團，
而標題是你們的家居是多少呎。
如果是的話，請不要離題討論了。
gsrc0525在 2005-7-14 21:30 發表:
請問您們有沒有離題討論呢?
您們說的是業主立案法團，
而標題是你們的家居是多少呎。
如果是的話，請不要離題討論了。
標題: 你地o既屋企有幾多呎? 同邊間地產發展商好?
樓主出的標題是這樣子的，我有離題討論嗎？
用對眼睇清楚先啦！
我現在就真係離了題。
[ Last edited by Alex_Tsang on 2005-7-14 at 21:52 ]
cu5437在 2005-7-14 20:50 發表:
我個單位大約900呎，屬於私人屋苑，之後果幾期既發展商係新世界(大家應該估到係邊度喇卦#:P)
九龍西某個大型私人屋苑?
以我好有限o既知識所知你呢個屋苑o既
樓價(當然係二手啦)有百幾二百萬咁滯,
交通真係非常方便, 有巴士有地龍, 有個
巴總o係樹.
請恕我唔方便講你住緊屋苑個名.
Alex_Tsang在 2005-7-14 21:50 發表:
標題: 你地o既屋企有幾多呎? 同邊間地產發展商好?
樓主出的標題是這樣子的，我有離題討論嗎？
用對眼睇清楚先啦！
我現在就真係離了題。
[ Last edited by Alex_Tsang...
唔緊要唔緊要, 大家講o下o者, 我話就話
要問大家住幾多呎同發展商係點o者, 如
果講埋其他同地產有關o既o野, 我身為
呢篇文o既樓主唔介意o番.
總之大家放開懷抱回o下文啦! :):)
小弟的家是位於沙田,只得650尺
發展商是華懋#:P
我亦認為新地的住宅樓宇質素不錯,因為有線節目「樓盤傳真」多次認同新地的住宅樓宇質素是眾多地產發展商中是最好的,不過商場的質素就...#:-/
另問,太古地產的樓宇質素是怎樣呢?#:)
新鴻基發展的樓宇在質素和管理方面都是最佳的，
恆基、信和也是不錯。最差的是華懋。:mad:
ricky在 2005-7-15 09:56 發表:
新鴻基發展的樓宇在質素和管理方面都是最佳的，
恆基、信和也是不錯。最差的是華懋。:mad:
無計,
華懋起樓根本不是為了賺錢,
有D樓竟然可以等十幾年後先開始賣,
又問題多多,
就算免費送俾我,都唔住華懋起的樓! :mad: