香港難捧出新偶像
http://hk.movies.yahoo.com/news_ ... 4036835a3e26ba9c9f7大家同意嗎?我覺得作者寫的也是事實
[ 本帖最後由 Crotone 於 2008-9-20 21:55 編輯 ] 其實仲有個好重要既原因，就係D老手仍然努力地在打滾，令新人無法上位，較難走紅及得獎，所以便拖低了知名度，未能闖出一片新天 原帖由 Wright---AVW16 於 2008-9-20 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實仲有個好重要既原因，就係D老手仍然努力地在打滾，令新人無法上位，較難走紅及得獎，所以便拖低了知名度，未能闖出一片新天
想深一層,2000年代起頭的歌手又有邊個可以真係做到取代這些老手,成為天皇級的歌手
起碼蛋皇公司捧個類唔係知 原帖由 頭文字TRIDENT 於 2008-9-20 21:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想深一層,2000年代起頭的歌手又有邊個可以真係做到取代這些老手,成為天皇級的歌手
起碼蛋皇公司捧個類唔係知
不如咁講, 自從香港傳媒界出現左狗仔隊之後,
香港就再冇能力捧出紅透大中華地區, 以至整個亞洲的天皇巨星.
21世紀的香港娛樂圈仍然依靠7,80年代班舊人支撐住,
就係因為佢地出道至當紅的時間,
香港未有狗仔隊. 當時的娛樂傳媒仍然係有道德的,
採訪手法係乾淨的.
亦可以話, 7,80年代班舊人今時今日仍然獨當一面,
仍然能夠在外地代表香港.
都係20年前積落d 老本. 郭繾澂提到：
年輕模特兒居然比新歌手受青少年歡迎，反映出時代已經改變。
試想一下，現在的年輕模特兒(特別是女性)，不論是身材出眾，還是樣貌標致，都吸引了一批青少年；
而青少年本身，都具有「宅族文化」的特質。女像攝影便是「宅族文化」其中一項範疇。 很多人都去左聽台灣、日本、外國歌
原因同文章所提的關係不大
我相信有另一些更深層的問題
作者唔敢寫出來 另外 你知唔知出面d樂壇有d人係音樂學校出來
有d要練番兩三年先出道
香港唔多覺有依d野 原帖由 tonytsang_hk 於 2008-9-21 01:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外 你知唔知出面d樂壇有d人係音樂學校出來
有d要練番兩三年先出道
香港唔多覺有依d野
你睇清楚d篇野，
作者意思係點解外國好多偶像冇實力都可以成功，
而香港冇實力嘅固然冇人鍾意，
但好多歌手有實力有才華但都做唔到天王巨星，
從而帶出香港娛樂業界不懂包裝藝人/歌手，
又要面對狗仔隊報導的渲染
台灣偶像唱歌演戲都不見得很出色，但依然能吸引年輕一代，顯示他們根本不在乎偶像的演藝才華。本地偶像所受壓力不同，他們一出來就被傳媒批評，說他們唱歌走音、演技欠佳，再加上電視台沒有長期的青春劇製作，一年只得一、兩隻唱片推出，或參加一、兩部戲的演出，自然較難走紅。
香港「造星」方法陳舊
被傳媒批評拖累，本地新歌手在唱歌方面有一定要求，外形包裝相對地平庸了，較難成為青少年熱捧的偶像。
[ 本帖最後由 Kaix 於 2008-9-21 10:04 編輯 ] 原帖由 tonytsang_hk 於 2008-9-21 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
很多人都去左聽台灣、日本、外國歌
原因同文章所提的關係不大
我相信有另一些更深層的問題
作者唔敢寫出來
外國不少冇實力的偶像都能在香港當紅，
可見外國在包裝上更貼近年青人
近年本地歌手不少都以純歌唱實力為賣點，
其貌不揚，如X田、張X軒、陳X宇，
如何叫膚淺的「妹妹仔」心動呢
但本地純賣樣的走一粒音就被批鬥得體無完膚，
台灣的飛X海、肉棒堂五音不全卻無人出聲
[ 本帖最後由 Kaix 於 2008-9-21 10:19 編輯 ] 原帖由 Kaix 於 2008-9-21 09:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你睇清楚d篇野，
作者意思係點解外國好多偶像冇實力都可以成功，
而香港冇實力嘅固然冇人鍾意，
但好多歌手有實力有才華但都做唔到天王巨星，
從而帶出香港娛樂業界不懂包裝藝人/歌手，
又要面對狗仔隊報導的渲染
...
佢話台灣 根據主流說法和國民黨說法台灣也不是外國
難道你支持.....？
不過台灣d偶像劇真係.......我唔岩睇
其實香港的問題一定要將香港市場帶出去海外 因為香港好多藝人/歌手 都有複製的感覺
歌曲如是 人如是 無一種與眾不同的風格