巴士阿叔出沒注意:lol
回正題: 路面計11米以下應該OK, 不過d人唔肯上層的機會好大, 所以唔太合適用雙層
同埋部份地方應該唔夠高比雙層過 原帖由 Wright---AVW16 於 9/11/2008 09:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋部份地方應該唔夠高比雙層過
塔石廣場底隧道? 原帖由 請勿下車 於 2008-11-8 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
澳門係咪唔興無障礙運輸
另外，部車真係長得好恐怖...
DART SLF都無輪椅泊位
咁買唔買低地台車分別不大
但HIGER同12米五洲龍都係三踏車...
老人家上落辛苦了...:L 睇佢個勢用來代FUSO用...... 我想問載客量係幾多？其他Higer都載到六十幾人，呢批12米有無90人? 原帖由 GR614 於 2008-11-11 08:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想問載客量係幾多？其他Higer都載到六十幾人，呢批12米有無90人?
新福利批12米蘇金載量已經係90人,座位係37人,企位就53人.
聲明
本人昨天只是將評分者的回應轉介.本人當時已指斥評分者.
因為事忙, 而且這幾天本人需在廣州公幹,
未能及時處理, 並非駁回閣下投訴, 請閣下理解.
判決
有關圖標為防止侵權的標識, 不應視作廣告.站友 id=CTB2121 在 #1 之評分會全數抵銷.
由於昨晚事忙, 未有即時判決,
請站友 id=kalon 原諒.
評分管理專員 本人相信此事純屬誤會。
據本人理解，評分管理專員 admin35 在調查 kalon 文章被扣分時，向扣分者 CTB2121 查詢扣分原因。及後，admin35 把有關扣分原因專告 kalon，或令 kalon 誤以為有關 iMsg 是 admin35 認為的扣分原因。
事實上，admin35 並不認同有關解釋，並已作出裁決，相信誤會已經釐清。希望 kalon 站友明白。
admin54