[澳門]
因受admin35打壓言論影響, 本帖內容已被刪除.
[複製鏈接]
|
原帖由 leslie 於 2008-11-7 21:29 發表 
巴士阿叔出沒注意
回正題: 路面計11米以下應該OK, 不過d人唔肯上層的機會好大, 所以唔太合適用雙層
同埋部份地方應該唔夠高比雙層過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 9/11/2008 09:55 發表
同埋部份地方應該唔夠高比雙層過
塔石廣場底隧道? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 請勿下車 於 2008-11-8 19:58 發表 
澳門係咪唔興無障礙運輸
另外，部車真係長得好恐怖...
DART SLF都無輪椅泊位
咁買唔買低地台車分別不大
但HIGER同12米五洲龍都係三踏車...
老人家上落辛苦了... |
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
|
|
|
我想問載客量係幾多？其他Higer都載到六十幾人，呢批12米有無90人? |
|
|
セブンアイランド大漁
|
|
|
|
|
|
原帖由 GR614 於 2008-11-11 08:49 發表
我想問載客量係幾多？其他Higer都載到六十幾人，呢批12米有無90人?
新福利批12米蘇金載量已經係90人,座位係37人,企位就53人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
聲明
本人昨天只是將評分者的回應轉介.
本人當時已指斥評分者.
因為事忙, 而且這幾天本人需在廣州公幹,
未能及時處理, 並非駁回閣下投訴, 請閣下理解. |
|
|
|
|
|
|
|
|
判決
有關圖標為防止侵權的標識, 不應視作廣告.
站友 id=CTB2121 在 #1 之評分會全數抵銷.
由於昨晚事忙, 未有即時判決,
請站友 id=kalon 原諒.
評分管理專員 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本人相信此事純屬誤會。
據本人理解，評分管理專員 admin35 在調查 kalon 文章被扣分時，向扣分者 CTB2121 查詢扣分原因。及後，admin35 把有關扣分原因專告 kalon，或令 kalon 誤以為有關 iMsg 是 admin35 認為的扣分原因。
事實上，admin35 並不認同有關解釋，並已作出裁決，相信誤會已經釐清。希望 kalon 站友明白。
admin54 |
|
|
[站務文章]
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
