Wright---AVW16 發表於 2008-11-13 11:01

原帖由 ben1985623 於 2008-11-13 10:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這批橙色座椅係未起90年黃頭車廂減少座位時拆下??
部份應該係翻新後剩餘既物資

ben1985623 發表於 2008-11-13 11:15

原帖由 Wright---AVW16 於 2008-11-13 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

部份應該係翻新後剩餘既物資

我見90年代初有播

BL69 發表於 2008-11-13 11:35

原帖由 |_arco 於 2008-11-13 00:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但當時九鐵稱會將之放在車站大堂作展覽的.....



依家個大堂擁有者係港鐵嘛
港鐵無必要履行上手既承諾喎

Ivan_Chan_2008 發表於 2008-11-13 12:59

原帖由 BL69 於 2008-11-13 11:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

依家個大堂擁有者係港鐵嘛
港鐵無必要履行上手既承諾喎
錯!個擁有者仍是KCR,MTR只是使用者
話雖如此,但工程條數唔係MTR俾喎!怕成本唔係好好的理由
因為KCR是俾錢的人,只要同MTR傾好ge應該無問題
仲有只是據聞,是真是假仲言之尚早

himchan 發表於 2008-11-13 19:51

第一個換座位的車站是大圍,比港鐵還早幾年,所以最過份的是九鐵

dennis28a 發表於 2008-11-13 20:13

原帖由 Ivan_Chan_2008 於 2008-11-13 12:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

錯!個擁有者仍是KCR,MTR只是使用者
話雖如此,但工程條數唔係MTR俾喎!怕成本唔係好好的理由
因為KCR是俾錢的人,只要同MTR傾好ge應該無問題
仲有只是據聞,是真是假仲言之尚早 ...

錯誤。
雖然現時的資產擁有權在九鐵身上,但一切的資源的保養權一切由港鐵負責
因此,自兩鐵合併起,現時大埔墟站的翻新一切由港鐵金額負責,而非九鐵負責。

再者,九鐵經已再沒有車站管理權,如果九鐵將蒸汽火車頭放在大埔墟站,
港鐵除了需要支付保養費用外,亦視乎九鐵是否願意將蒸汽火車頭以租借/送予港鐵放在車站。

dennis28a 發表於 2008-11-13 20:17

原帖由 亞空 於 2008-11-13 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

近排青衣站有排椅拆走左,唔通....

近期青衣站正進行大型翻新工程,因此需要將月台座椅拆去。
當中包括將 F 出口加設閘機及再次規劃非收費區,
並將樓梯翻新及擴大月台等候區,以處理龐大的候車及下車人流。

KZ9314@YCC 發表於 2008-11-13 20:20

原帖由 himchan 於 2008-11-13 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一個換座位的車站是大圍,比港鐵還早幾年,所以最過份的是九鐵
錯誤,九鐵於興建大圍站新翼時,為了統一形象,順度為東鐵月台翻新,換掉黃頭座位完全合乎情理
九鐵大埔墟站翻新工程包括,換掉黃頭座位,也是合乎情理
九鐵紅磡站九龍南線改善工程包括月台,換掉黃頭座位,亦是合乎情理

FX8173 發表於 2008-11-13 22:19

但係換木凳呀…以為會換前地鐵式o既鐵凳o忝﹗

ahbong 發表於 2008-11-13 23:10

原帖由 sg 於 2008-11-12 20:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


徹底地去九鐵化,唔知佢會否拿來“慈善義賣”, 收益將全數撥捐港鐵公司...

港鐵未做的事你就大造文章
難道你認為將舊座椅換新座椅是免費的嗎?

[ 本帖最後由 ahbong 於 2008-11-14 01:56 編輯 ]
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 連黃頭的橙色座位都要拆, 真過份