車務調動或是車型錯配
如果是深夜路線701S可能會合理點,相片是在車箱後座拍攝的,相片質素比較差,請見諒!
[ 本帖最後由 VALKYRIE 於 2008-11-20 21:37 編輯 ]
回復 1# 的帖子
上旺火版既701就最合理la:lol 原帖由 MV8245 於 2008-11-20 21:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif上旺火版既701就最合理la:lol
971過鐘車都得...:victory: 非繁忙時間既796C或者都得:lol 701(702?)唔係有971固定攝車? 595早幾日先整架2086俾佢 真係睇見都呆一呆
94A拎單層都唔知話佢咩好... 俾架雙層又打唔爆 俾架單層頂個閘
(真係淨係頂上車門 車中間至車尾企得幾個...) 原帖由 nwfb1001 於 2008-11-20 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
701(702?)唔係有971固定攝車?
701 係~
放學時間~
成日見躉同撻交換
(即躉由 701 變 971, 702 站上客,
撻由 971 變 701, 971 坑上客)
:L 原帖由 JN6854 於 2008-11-20 23:20 發表
595早幾日先整架2086俾佢 真係睇見都呆一呆
11/18坐正2065@595,下午黃昏成都道一個站實打爆...:L 原帖由 ER9171 於 2008-11-20 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
701 係~
放學時間~
成日見躉同撻交換
(即躉由 701 變 971, 702 站上客,
撻由 971 變 701, 971 坑上客)
:L
但其實以971平日的客量,用大TRIDENT會否有點浪費,
如果971要用到雙層用返DA都夠載,
反而常見到701的大TRIDENT都好多客,
個人覺得701全日維持用大TRIDENT會較適合。
頁:
[1]
2