isws 發表於 2008-11-23 11:27

巴士裝飛機？...卓卓有餘！

攝於23/11/2008
http://i255.photobucket.com/albums/hh136/iswsbus/2117-a12-c.jpg

加送........
http://i255.photobucket.com/albums/hh136/iswsbus/ad176-606-a.jpg

多謝觀看！

ricky619 發表於 2008-11-23 11:42

其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響.

isws 發表於 2008-11-23 13:43

原帖由 ricky619 於 2008-11-23 11:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響.

如果從營商角度黎睇，賣廣告最緊要吸引到人去睇，係巴士賣廣告，佔既範圍愈多，吸引力會大D........
今次呢個廣告用天空做背景去突出部飛機，如果上層唔貼埋佢，可能吸引力同突出部飛機既效果會降低......
反正都係比錢貼哂成部車，更係貼得一忽得一忽， 有咁突出得咁突出！:lol
相信D廣告商恨不得好似新加坡咁，全部窗貼哂佢，個廣告就簡直"完美"，夠哂出位！

**純個人意見

FA9671 發表於 2008-11-23 20:28

原帖由 ricky619 於 2008-11-23 11:42 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響. 廣告既面積會影響佢既定價wor....
點會無作用?

litevision 發表於 2008-11-24 02:41

我反而覺得要人"界"個飛機形狀出o黎仲浪費人力，要收得貴d

manlok 發表於 2008-11-24 02:44

其實係咪而家d contravision縮左皮?我記得以前透光度好似好好多
頁: [1]
查看完整版本: 巴士裝飛機？...卓卓有餘！