攝於23/11/2008
加送........
多謝觀看！ |
|
|
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
|
|
|
|
|
|
其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2008-11-23 11:42 發表 
其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響.
如果從營商角度黎睇，賣廣告最緊要吸引到人去睇，係巴士賣廣告，佔既範圍愈多，吸引力會大D........
今次呢個廣告用天空做背景去突出部飛機，如果上層唔貼埋佢，可能吸引力同突出部飛機既效果會降低......
反正都係比錢貼哂成部車，更係貼得一忽得一忽， 有咁突出得咁突出！
相信D廣告商恨不得好似新加坡咁，全部窗貼哂佢，個廣告就簡直"完美"，夠哂出位！
**純個人意見 |
|
|
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
|
|
|
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2008-11-23 11:42 AM 發表
其實上層玻璃的藍色對廣告是毫無作用的,
這類透視廣告是否可以靈活些, 只在有圖案的
範圍貼上透視紙, 減少對乘客的影響.
點會無作用? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我反而覺得要人"界"個飛機形狀出o黎仲浪費人力，要收得貴d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實係咪而家d contravision縮左皮?我記得以前透光度好似好好多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
