asv2 發表於 2008-12-11 19:40

原帖由 teddybus 於 2008-12-11 19:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Well, he even refused me to illustrate by either formula or examples from other areas...
唔得,我投降喇

佢兩個英文回文都係錯到我都唔識睇 :L

總知一句到尾,
apm 係創紀之城五期入面
唔可以統稱成個創五做 apm

老豆同鬚既關係都攪唔清楚的話
就即管繼續有鬚就係老豆啦
我唔想再係呢個 post 花時間

expertuser 發表於 2008-12-11 19:47

teddybus 發表於 2008-12-11 19:48

原帖由 asv2 於 2008-12-11 19:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔得,我投降喇

佢兩個英文回文都係錯到我都唔識睇 :L

總知一句到尾,
apm 係創紀之城五期入面
唔可以統稱成個創五做 apm

老豆同鬚既關係都攪唔清楚的話
就即管繼續有鬚就係老豆啦
我唔想再係呢個 post 花時間 ...

我真係好想走去捉d grammatical mistakes... :lol

我都就咁出返個formula算數...



創 紀 之 城 5 期 = 74 萬 平 方 呎 的 優 質 寫 字 樓 + 60 萬 平 方 呎 的 商 場 (from http://www.shkp.com.hk/html/mcity/chinese/mc5_frame.htm )


APM = 600,000尺商場 (from http://www.apm-millenniumcity.com/chi/about/about.php)



即是話,
創 紀 之 城 5 期 = 74 萬 平 方 呎 的 優 質 寫 字 樓 + 60 萬 平 方 呎 的 商 場
創 紀 之 城 5 期 = 74 萬 平 方 呎 的 優 質 寫 字 樓 + apm

亦所以 創 紀 之 城 5 期 - 74 萬 平 方 呎 的 優 質 寫 字 樓 = apm

我唔係教數既,
有人再係咁唔明, 我就真係愛莫能助.....

teddybus 發表於 2008-12-11 19:51

原帖由 expertuser 於 2008-12-11 19:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果是咁, 建議把 APM 同 MC1,2,3,5,6 分開理解好了
沒人迫閣下一定二者看成相同。

事實上,
佢地既關係一早係formula illstruate 晒,
我地數學分析能力正常, 無需要分開理解
如果你要分開理解, 請自便....

barking 發表於 2008-12-11 19:56

原帖由 expertuser 於 2008-12-11 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果 APM 不等於 創紀五
即是九記, 已用錯英文。

本人何時有提報站?
本人只是叫閣下去看 98A 張乳豬紙是點寫。

點解在A10版竟然有版友要求別人去看所謂的 "乳豬紙" ?
未必個個都知道咩嚟:L

令人毫無頭緒, 如果有該資料請引用出來, 唔好要人估估下.

teddybus 發表於 2008-12-11 19:58

原帖由 barking 於 2008-12-11 19:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


點解在A10版竟然有版友要求別人去看所謂的 "乳豬紙" ?
未必個個都知道咩嚟:L

令人毫無頭緒, 如果有該資料請引用出來, 唔好要人估估下.

最好笑就係人地拎 "AS = 雞?" 呢個做illustration
佢叫人另文囉....

ccicoltd 發表於 2008-12-11 20:48

原帖由 expertuser 於 2008-12-11 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 APM 不等於 創紀五
即是九記, 已用錯英文。

本人何時有提報站?
本人只是叫閣下去看 98A 張乳豬紙是點寫。
認為九記錯,請向有關公司投訴要求澄清、更正、道歉、賠償、……,而不是要眾站友信服這一套。

ccicoltd 發表於 2008-12-11 20:53

原帖由 teddybus 於 2008-12-11 19:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Well, he even refused me to illustrate by either formula or examples from other areas...
從 B2iii 到 A10 已不斷叫有關站友提供證據,尤其官方的,到現在還是看不到有任何能說服我 (們) 的證據。

S3BL100 發表於 2008-12-11 21:02

原帖由 expertuser 於 2008-12-11 17:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
APM 問題,跟本就好簡單 = "中釋問題" 四隻字已答完


建築物的名字,為甚麼一定要有中文解釋?正如英文人名,為甚麼一定要有中文解釋?

正如立法會議員劉慧卿叫Emily,那麼Emily的「中文解釋」是否叫「劉慧卿」?

S3BL100 發表於 2008-12-11 21:07

原帖由 expertuser 於 2008-12-11 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為創紀一不是 24 小時開放。
仲有本人再說一次 APM 1 是本人叫法,不是叫官方叫法;不要二者拉上關系。

OK,這就正如閣下如果喜歡不理會慣常叫法,把黃大仙叫做「龍翔」,也沒有關係,
之不過,閣下如此反約定俗成的style,恐怕會使閣下與人溝通相處出現極大障礙。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: APM =/= 創紀之城五期?