pstommy 發表於 2008-12-21 11:13

[報章] 倫敦市長逆市玩懷舊 經典巴士復活

蘋果日報(20081221)報導:

倫敦市長逆市玩懷舊 經典巴士復活


重新設計Routemaster......

相信倫敦最具代表性的都係Routemaster,世界聞名;不過要重新設計,好像失去了原汁原味,新設計我感覺上有點不倫不類

petcity 發表於 2008-12-21 11:38

DIH 發表於 2008-12-21 13:42

咪玩啦,唔係就唔係,我寧願要架全新車好過要架假古董。

但我唔係英國人,不代表佢地的立場。

novkovsky 發表於 2008-12-21 15:59

車頭太過流線形,完全無以前routemaster的味道
其實我覺得只要將舊版ge車窗改深佢,車頭比以前多少少線條已經夠
無謂改到咁ge樣:loveliness:

不過我諗最好都係到時招回多點舊routemaster分佈各場館線行駛仲實際:loveliness:

p.s.唔知會唔會有人想整部現代版勝利二型呢:lol

Mahoumatic 發表於 2008-12-21 17:32

唔係丫,都唔錯,對比起九記部新Scania,兩個設計既新Roadmaster都唔錯~
而且兩部車分別用上混能及太陽能,設計上都值得鼓勵~
加上前置引擎設計,話唔定變返三軸、加返尾門同直梯,可以打入香港市場做短陣新車。:lol

PB602 發表於 2008-12-21 21:52

大家都話香港政府鐘意"假古董"一原來只係向前宗主國偷師...

要做到後門Open Platform上落, 即係要售票員售票, 咁高成本, 真係搵巴士公司笨. 事實上英式巴士呢幾十年係設計上既改變, 已經反映營運需求同埋科技既演進. 為懷舊夾硬照搬幾十年前既設計, 又點會Work?

acctlkk 發表於 2008-12-21 22:02

原帖由 PB602 於 2008-12-21 21:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家都話香港政府鐘意"假古董"一原來只係向前宗主國偷師...

要做到後門Open Platform上落, 即係要售票員售票, 咁高成本, 真係搵巴士公司笨. 事實上英式巴士呢幾十年係設計上既改變, 已經反映營運需求同埋科技既演進 ...

倫敦巴士好似係政府補貼, 成本高唔緊要, 有政府泵水就得, 巴士公司唔會咁笨o既.

dogdog 發表於 2008-12-22 18:48

E 個問題同你要唔要一個懷舊GE新天星碼頭一樣.....

super3egg 發表於 2008-12-23 09:19

原本的Routemaster已經很好樣了,現在來個重新設計的,沒有了那種味道,營運成本不見低高很多…幫原本的車換副環保引擎已經足夠了

182170 發表於 2008-12-23 19:44

或者睇睇佢o地個官網,可以睇睇其他o既入圍作品 ……

A New Bus For London | Transport for London

最緊要o既係睇 Design Category Rules

[ 本帖最後由 182170 於 2008-12-23 19:53 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: [報章] 倫敦市長逆市玩懷舊 經典巴士復活