蘋果日報(20081221)報導:
倫敦市長逆市玩懷舊 經典巴士復活
重新設計Routemaster......
相信倫敦最具代表性的都係Routemaster,世界聞名;不過要重新設計,好像失去了原汁原味,新設計我感覺上有點不倫不類 |
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
咪玩啦,唔係就唔係,我寧願要架全新車好過要架假古董。
但我唔係英國人,不代表佢地的立場。 |
|
|
|
|
唔係丫,都唔錯,對比起九記部新Scania,兩個設計既新Roadmaster都唔錯~
而且兩部車分別用上混能及太陽能,設計上都值得鼓勵~
加上前置引擎設計,話唔定變返三軸、加返尾門同直梯,可以打入香港市場做短陣新車。 |
|
|
|
|
大家都話香港政府鐘意"假古董"一原來只係向前宗主國偷師...
要做到後門Open Platform上落, 即係要售票員售票, 咁高成本, 真係搵巴士公司笨. 事實上英式巴士呢幾十年係設計上既改變, 已經反映營運需求同埋科技既演進. 為懷舊夾硬照搬幾十年前既設計, 又點會Work? |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2008-12-21 21:52 發表 
大家都話香港政府鐘意"假古董"一原來只係向前宗主國偷師...
要做到後門Open Platform上落, 即係要售票員售票, 咁高成本, 真係搵巴士公司笨. 事實上英式巴士呢幾十年係設計上既改變, 已經反映營運需求同埋科技既演進 ...
倫敦巴士好似係政府補貼, 成本高唔緊要, 有政府泵水就得, 巴士公司唔會咁笨o既. |
|
|
|
|
E 個問題同你要唔要一個懷舊GE新天星碼頭一樣..... |
|
|
|
|
原本的Routemaster已經很好樣了,現在來個重新設計的,沒有了那種味道,營運成本不見低高很多…幫原本的車換副環保引擎已經足夠了 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|