回復 9# 的帖子
而家非繁時682既客量真係麻麻一班車可能得十個客左右
雖然307P一早應該要加班
但係307P全日服務既話
非繁時隨時吉車遊街 原帖由 642 於 2008-12-23 14:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
改名叫308好過喇:victory:
其實點解當初307轉全日唔改叫607既?
3XX唔係for peak hour harbour crossing routes既咩? 原帖由 ~EV5641@70~ 於 2008-12-23 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我估下年一定會全日:lol
係都比373A,948全日先啦:P 原帖由 HE7921 於 23/12/2008 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係都比373A,948全日先啦:P
我直到而家都唔係好覺得兩條線好有資格全日...
(即係如果 948 可以全日,
做乜唔試下 935 同 336 合併行西隧全日?
甚至 NR38 都可以全日啦...) 原帖由 ctb8107 於 2008-12-23 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實點解當初307轉全日唔改叫607既?
3XX唔係for peak hour harbour crossing routes既咩?
307當初轉全日係行紅隧的 原帖由 238X 於 2008-12-24 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我直到而家都唔係好覺得兩條線好有資格全日...
(即係如果 948 可以全日,
做乜唔試下 935 同 336 合併行西隧全日?
甚至 NR38 都可以全日啦...)
係咁既話我覺得967都唔應該全日
(因為天北居民可以265M<->968:P ) 講真以東區東隧過海線黎講
682認真唔差
起碼好過606同694先
307P俾城巴搞落去睇怕黎全日不遠矣
948同373仲有排等
分分鐘仲要俾條後起之秀搶閘成功 原帖由 27139 於 2008-12-24 00:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
307當初轉全日係行紅隧的
不過只限往大埔方向。
而且中巴時代，回程都是經紅隧及獅隧的。 原帖由 HE7921 於 2008-12-24 01:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咁既話我覺得967都唔應該全日
(因為天北居民可以265M968:P )
問題是968根本無法應付大量轉乘客。
繁時和假日在欖隧轉車站根本無法上車。