df9321 發表於 2008-12-23 22:00

如果當時九鐵買E500作出以下設計...

大家都知,九巴既E500 MK2既駕駛室門係倒模時已經有埋個立體既KMB logo...

假若九鐵當時訂E500時,要求刻埋個雙箭咀九鐵logo落去,港鐵會點樣去遮住佢呢?:lol

個人估計 : 造一塊膠板釘上去,不過會勁核突..:funk:

ccicoltd 發表於 2008-12-23 22:10

原帖由 df9321 於 2008-12-23 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人估計 : 造一塊膠板釘上去,不過會勁核突..:funk: ...
就像新巴對待雞鴨車頭的白色「CMB」字樣般:victory:

~誰@359~ 發表於 2008-12-23 22:26

原帖由 ccicoltd 於 2008-12-23 22:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

就像新巴對待雞鴨車頭的白色「CMB」字樣般:victory:
我反而想知簽約果陣,兩鐵合併方案通過左未
如果未的話,咁confirm左之後叫廠方換左果舊件就得
就算真係生米煮成熟飯,咪真係搵野釘住佢
再唔係既,成舊件整過囉,又唔難,都係玻璃纖維姐:victory:

ctb8107 發表於 2008-12-23 22:39

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-12-23 22:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我反而想知簽約果陣,兩鐵合併方案通過左未
如果未的話,咁confirm左之後叫廠方換左果舊件就得
就算真係生米煮成熟飯,咪真係搵野釘住佢
再唔係既,成舊件整過囉,又唔難,都係玻璃纖維姐:victory: ...

如果真係換, MTR可能要求換"米MTR"標誌既組件都唔定:victory:

p.s. 之前有諗過點解新城唔加立體logo, 不過諗深一層, 好似而家咁貼張logo連歡迎語貼紙響度, 仲更加好睇!!

ATR83 發表於 2008-12-24 14:02

原帖由 ctb8107 於 2008-12-23 10:39 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果真係換, MTR可能要求換"米MTR"標誌既組件都唔定:victory:

p.s. 之前有諗過點解新城唔加立體logo, 不過諗深一層, 好似而家咁貼張logo連歡迎語貼紙響度, 仲更加好睇!! ...
千祈唔好,現在咁仲好
新城訂車果陣,應該係未確定有邊批係新巴果邊,邊批係城巴,即是來到香港裝嵌先分,未一次過「統一標準」:handshake
反正新/城內籠係一模一樣(行李架同車身色彩除外),駕駛室門有無新巴/城巴logo分別唔大
正如你話,貼貼紙出來效果仲好

[ 本帖最後由 ATR83 於 2008-12-24 14:03 編輯 ]

ctb8107 發表於 2008-12-24 18:13

原帖由 ATR83 於 2008-12-24 14:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

千祈唔好,現在咁仲好
新城訂車果陣,應該係未確定有邊批係新巴果邊,邊批係城巴,即是來到香港裝嵌先分,未一次過「統一標準」:handshake
反正新/城內籠係一模一樣(行李架同車身色彩除外),駕駛室門有無新巴/城巴logo分 ...

不過講開又講, 少少OT, 其實我覺得九巴首批直梯車響樓梯側邊塊玻璃加個透明logo幾好!
可惜後來九巴選擇響表面貼個紅色logo

typ 發表於 2008-12-24 19:51

df9321 發表於 2008-12-24 21:53

原帖由 typ 於 2008-12-24 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
閣下作呢個假設性既問題是極度無聊且無討論價值
正如車站之九鐵logo,新公司港鐵當然會以任何方式去移除。
但現實上,該駕駛室門上並無九鐵logo,所以討論價值係零。 ... 咁唔該摺左C1版佢喇,果度全部都係假設性架!;P

typ 發表於 2008-12-24 22:30

wty2710 發表於 2008-12-26 20:56

回復 2# 的帖子

any photo can see ??

i forget wt logo......
頁: [1]
查看完整版本: 如果當時九鐵買E500作出以下設計...