~誰@359~ 發表於 2009-1-19 17:58

原帖由 JX9097 於 2009-1-19 17:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係人都想一出總站
就好似的士咁直去目的地

不過巴士唔同的士,唔可能吓吓都咁直接
即使做特快線,都要俾巴士公司搵到足夠客去support條線

小弟諗由四順經秀茂坪落將軍澳道過海
車程唔會太長(相對於619/P同601/P而 ...
你要明白,秀茂坪本身就有601P
班次比起619P仲要多唔少
所以619P走去秀茂坪同協和街,未必對客量好有正面幫助
反而物華街就一向都冇過海線係特別做佢地
d人多數都係落到觀塘道果邊,咁開架619P過去話唔定有著數…

JX9097 發表於 2009-1-19 23:16

原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-19 17:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你要明白,秀茂坪本身就有601P
班次比起619P仲要多唔少
所以619P走去秀茂坪同協和街,未必對客量好有正面幫助
反而物華街就一向都冇過海線係特別做佢地
d人多數都係落到觀塘道果邊,咁開架619P過去話唔定有著數… ...

小弟都冇話過整619P
只係話憑四順同秀茂坪應該足以支撐一條新特快線
即使新特快線開,對619P都唔會有太大影響
(因為619P仲要做樂華,牛頭角一帶)

反而601P就可能要cut咁一兩班車
(因為601P mainly focus喺秀茂坪)

TL 發表於 2009-1-21 20:29

天空之神 發表於 2009-1-22 03:26

其實想觀塘順車

1. 抬走條 101 , 或者同其他路線重組
2. 1A 縮短減班

基本上可以大幅減少某方向車流

JX9097 發表於 2009-1-22 09:07

原帖由 天空之神 於 2009-1-22 03:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實想觀塘順車

1. 抬走條 101 , 或者同其他路線重組
2. 1A 縮短減班

基本上可以大幅減少某方向車流

1A好難縮
因為1A流水線呢個角色實在太強...

反而101拉出觀塘都仲有可能

HY671 發表於 2009-1-22 09:51

原帖由 天空之神 於 2009-1-22 03:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實想觀塘順車

1. 抬走條 101 , 或者同其他路線重組
2. 1A 縮短減班

基本上可以大幅減少某方向車流

你既理據/數據呢?

當1A同101繁時每個鐘每條線有十五班車經過,俾你成
條線取消都係減到三十部車既流量,如果只係搬走101而減
1A班,可以減到幾多部車經過?

alex93 發表於 2009-1-22 11:32

原帖由 天空之神 於 2009-1-22 03:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實想觀塘順車

1. 抬走條 101 , 或者同其他路線重組
2. 1A 縮短減班

基本上可以大幅減少某方向車流

1A 縮短減班 ?? :o

1A 真係密得有道理...就算拖卡, 後車都有一定客量

唔係吉車遊街

101 就唔太清楚...不過成日見去到九龍灣就得番小貓3,4隻 :L

dennis28a 發表於 2009-1-22 14:50

原帖由 TL 於 2009-1-21 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果真係可以兩種轉法:

1. 翠屏道南行右轉觀塘道西行
2. 鯉魚門道西行右轉翠屏道北行

無錯,前者只 for 巴士,後者 for 咩車都得。

如果運吉真係有心,我真係寧願將觀塘道西行經協和街上山線全線轉入去翠屏道行好過(頂多 cut 左和樂邨個站)。
否則個新燈位一如閣下所講:形同虛設,根本無車會用,仲塞上加塞
我真係唔明運吉整個燈位黎仲咩…
(睇黎小弟由將軍澳出黎,都係放棄巴士同小巴,否則塞得黎,我都坐完地鐵)

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-22 14:58 編輯 ]

dennis28a 發表於 2009-1-22 14:56

原帖由 alex93 於 2009-1-22 11:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1A 縮短減班 ?? :o

1A 真係密得有道理...就算拖卡, 後車都有一定客量

唔係吉車遊街

101 就唔太清楚...不過成日見去到九龍灣就得番小貓3,4隻 :L

101 問題都係一樣,一時會拖卡,尤其為特別加班車…
不過全部客大多係創紀前落得七七八八,
唯一處理方法,又係開特別班次係九龍灣為終點站,順道變相 cut 一 cut 全程去觀塘既車

而觀塘居民對 101 的好感不大
坐得 101 去灣仔,小弟真係可以用地鐵由觀塘去到上環有突…
所以坐足裕民坊乘客永遠唔會太多,大部份亦可能係九龍城流水客

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-22 15:02 編輯 ]

~誰@359~ 發表於 2009-1-22 17:37

原帖由 dennis28a 於 2009-1-22 14:50 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無錯,前者只 for 巴士,後者 for 咩車都得。

如果運吉真係有心,我真係寧願將觀塘道西行經協和街上山線全線轉入去翠屏道行好過(頂多 cut 左和樂邨個站)。
否則個新燈位一如閣下所講:形同虛設,根本無車會用,仲塞上加塞
我真 ...
如果運吉真係有心就唔好再畀d入碼頭既貨車霸住個迴旋處
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17
查看完整版本: [齊來見證] 觀塘臨時總站的誕生