68A 發表於 2009-1-19 23:05

nwfb1001 發表於 2009-1-19 23:07

回復 1# 的帖子

nono，太大頭，光線又唔夠，唔太合校長心意 :lol

FY2213_LekYuen 發表於 2009-1-19 23:07

大師既標準相定義唔係咁架 :loveliness:
首先短鏡, 張相咁多雜物, 又無壓迫感
再去上堂 ;P

[ 本帖最後由 FY2213_LekYuen 於 2009-1-19 23:09 編輯 ]

syp 發表於 2009-1-19 23:09

原帖由 nwfb1001 於 2009/1/19 23:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
nono，太大頭，光線又唔夠，唔太合校長心意 :lol

大師已經公佈 ISO HX273 Compliance o既 if and only if 條件係 105mm 以上, 所以其他因素, 尤其光線, 並唔係一個條件.

你見大師o的相咁多都背光又反光又黑媽媽就知道佢唔在乎呢樣o野.

lok1032 發表於 2009-1-19 23:12

原帖由 nwfb1001 於 2009-1-19 23:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gifnono，太大頭，光線又唔夠，唔太合校長心意 :lol
叫佢做校長太睇小佢啦, 封佢做 "香港巴迷界首相" 仲貼切, 佢仲勁過邊區首相呀 

nwfb1001 發表於 2009-1-19 23:14

原帖由 syp 於 2009-1-19 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


大師已經公佈 ISO HX273 Compliance o既 if and only if 條件係 105mm 以上, 所以其他因素, 尤其光線, 並唔係一個條件.

你見大師o的相咁多都背光又反光又黑媽媽就知道佢唔在乎呢樣o野. ...

不過大師自認張背光o既5512唔合格喎?!

ccicoltd 發表於 2009-1-19 23:16

原帖由 lok1032 於 2009-1-19 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
叫佢做校長太睇小佢啦, 封佢做 "香港巴迷界首相" 仲貼切, 佢仲勁過邊區首相呀 
首相 = 首席相片評論員？

nwfb1001 發表於 2009-1-19 23:18

原帖由 ccicoltd 於 2009-1-19 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

首相 = 首席相片評論員？

何止評論員，應該係首席相片(永遠名譽)顧問 :victory:

FY2213_LekYuen 發表於 2009-1-19 23:18

原帖由 nwfb1001 於 2009-1-19 11:14 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不過大師自認張背光o既5512唔合格喎?!
咁真係令人摸不著頭腦
剛剛校長先發佈完評分準則 (marking scheme)
光線只佔總分不夠一成
為何會不合格的 ? :Q

gakei 發表於 2009-1-19 23:24

唔知呢張 ASU1 又如何呢? 為o左減低大師扣分o既風險,
冒作弊之罪名將張相後期調斜 6 度 ...

但我驚對比大師o既相片, 呢張光線太充足o番 ...

:o
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 卐 校長召喚 卐 ASU1@104