回復 1# 的帖子
nono,太大頭,光線又唔夠,唔太合校長心意  |
|
|
|
|
大師既標準相定義唔係咁架
首先短鏡, 張相咁多雜物, 又無壓迫感
再去上堂 
[ 本帖最後由 FY2213_LekYuen 於 2009-1-19 23:09 編輯 ] |
|
http://ifotodb.com/kelvination/
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2009/1/19 23:07 發表 
nono,太大頭,光線又唔夠,唔太合校長心意
大師已經公佈 ISO HX273 Compliance o既 if and only if 條件係 105mm 以上, 所以其他因素, 尤其光線, 並唔係一個條件.
你見大師o的相咁多都背光又反光又黑媽媽就知道佢唔在乎呢樣o野. |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2009-1-19 23:07 發表 nono,太大頭,光線又唔夠,唔太合校長心意
叫佢做校長太睇小佢啦, 封佢做 "香港巴迷界首相" 仲貼切, 佢仲勁過邊區首相呀 |
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2009-1-19 23:09 發表 
大師已經公佈 ISO HX273 Compliance o既 if and only if 條件係 105mm 以上, 所以其他因素, 尤其光線, 並唔係一個條件.
你見大師o的相咁多都背光又反光又黑媽媽就知道佢唔在乎呢樣o野. ...
不過大師自認張背光o既5512唔合格喎?! |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2009-1-19 23:12 發表 
叫佢做校長太睇小佢啦, 封佢做 "香港巴迷界首相" 仲貼切, 佢仲勁過邊區首相呀
首相 = 首席相片評論員? |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2009-1-19 23:16 發表 
首相 = 首席相片評論員?
何止評論員,應該係首席相片(永遠名譽)顧問  |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2009-1-19 11:14 PM 發表 
不過大師自認張背光o既5512唔合格喎?!
咁真係令人摸不著頭腦
剛剛校長先發佈完評分準則 (marking scheme)
光線只佔總分不夠一成
為何會不合格的 ?  |
|
http://ifotodb.com/kelvination/
|
|
|
唔知呢張 ASU1 又如何呢? 為o左減低大師扣分o既風險,
冒作弊之罪名將張相後期調斜 6 度 ...
但我驚對比大師o既相片, 呢張光線太充足o番 ...
 |
評分
-
查看全部評分
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|