AD18 發表於 2009-1-24 16:57

誰說續命 AL 唔可以行公路線 ?!

物證

http://i91.photobucket.com/albums/k299/FZ7591/7407_3.jpg

OT 一講: 此車是日重返前掛牌線

FX2556 發表於 2009-1-24 17:07

咁上次 EX6915 行 373A 算唔算係?:lol

GK9636 發表於 2009-1-24 17:22

我見起隔離版同埋這文有人講過唔行得公路, 仲話調批老馬去水廠可以避行公路, 唔知點解批車過左水廠, 總會有1, 2部破左所謂的"戒"?

同埋好奇一問: 沙頭角公路同青山公路其實算不算是公路?

[ 本帖最後由 GK9636 於 2009-1-24 17:25 編輯 ]

S3N247~ES6310 發表於 2009-1-24 21:51

這些冷蘭老當益壯,行公路當然冇問題la~:)

GU9338 發表於 2009-1-24 22:43

冇記錯既話特見係得..

*兩日前荔廠既EY 607都有行58M-R01

chan6723 發表於 2009-1-25 00:00

原帖由 GU9338 於 2009-1-24 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇記錯既話特見係得..

*兩日前荔廠既EY 607都有行58M-R01

應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。

但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市區發生意外,我都唔知會唔會冇保險賠。:L

路邊社聽返黎既料:某日 60X 同 67X 都有師傅
冇車渣要坐館,某日有架 AL 剛續左牌,渣返81 廠。
結果都唔派得呢架 AL 俾 60X / 67X,最後呢架
AL 俾人運埋過元朗。

[ 本帖最後由 chan6723 於 2009-1-25 00:02 編輯 ]

ccicoltd 發表於 2009-1-25 00:14

原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
路邊社聽返黎既料:某日 60X 同 67X 都有師傅
冇車渣要坐館,某日有架 AL 剛續左牌,渣返81 廠。
結果都唔派得呢架 AL 俾 60X / 67X,最後呢架
俾人運埋過元朗。
我想,這是彌敦道的問題吧。

s3m178 發表於 2009-1-25 00:21

原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。

但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市 ...

如果連特見都唔得,咁點解呢架AL仲可以行278x !!??

究竟係上水廠部電腦虧虧地......
定九巴唔當粉嶺公路同吐露港公路係公路!!??

請高人指點!!

bombmanhk 發表於 2009-1-25 00:42

但係點解運輸處發牌要限制住佢地唔行得公路
照計車齡的話, 有d AD都有相約車齡
待遇又唔同wor
唔通批車捱唔到公路/載多人?

ksmbh 發表於 2009-1-25 00:47

原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。

但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市 ...

差佬點一眼認到部車行唔行得公路?!
九巴保險好似有版友提過自己做返,
所以冇賠唔賠既問題吧...
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 誰說續命 AL 唔可以行公路線 ?!