物證

OT 一講: 此車是日重返前掛牌線 |
評分
-
查看全部評分
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
咁上次 EX6915 行 373A 算唔算係? |
|
LEYLAND OLYMPIAN
|
|
|
我見起隔離版同埋這文有人講過唔行得公路, 仲話調批老馬去水廠可以避行公路, 唔知點解批車過左水廠, 總會有1, 2部破左所謂的"戒"?
同埋好奇一問: 沙頭角公路同青山公路其實算不算是公路?
[ 本帖最後由 GK9636 於 2009-1-24 17:25 編輯 ] |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
這些冷蘭老當益壯,行公路當然冇問題la~ |
|
|
|
|
冇記錯既話特見係得..
*兩日前荔廠既EY 607都有行58M-R01 |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2009-1-24 22:43 發表 
冇記錯既話特見係得..
*兩日前荔廠既EY 607都有行58M-R01
應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。
但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市區發生意外,我都唔知會唔會冇保險賠。
路邊社聽返黎既料:某日 60X 同 67X 都有師傅
冇車渣要坐館,某日有架 AL 剛續左牌,渣返81 廠。
結果都唔派得呢架 AL 俾 60X / 67X,最後呢架
AL 俾人運埋過元朗。
[ 本帖最後由 chan6723 於 2009-1-25 00:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 
路邊社聽返黎既料:某日 60X 同 67X 都有師傅
冇車渣要坐館,某日有架 AL 剛續左牌,渣返81 廠。
結果都唔派得呢架 AL 俾 60X / 67X,最後呢架
俾人運埋過元朗。
我想,這是彌敦道的問題吧。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 
應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。
但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市 ...
如果連特見都唔得,咁點解呢架AL仲可以行278x !!??
究竟係上水廠部電腦虧虧地......
定九巴唔當粉嶺公路同吐露港公路係公路!!??
請高人指點!! |
|
|
|
|
但係點解運輸處發牌要限制住佢地唔行得公路
照計車齡的話, 有d AD都有相約車齡
待遇又唔同wor
唔通批車捱唔到公路/載多人? |
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2009-1-25 00:00 發表 
應該係連特見都唔得,甚至有機會係廠出車時已經
會俾電腦 reject。呢個係運輸署對呢批車既發牌條件。
但係如果有差佬係市區 / 公路見倒呢批 AL / AD 載客,
我就唔知會唔會「依法辦事」;又或者如果呢批車
係公路 / 市 ...
差佬點一眼認到部車行唔行得公路?!
九巴保險好似有版友提過自己做返,
所以冇賠唔賠既問題吧... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|