回復 61# 的帖子
唔係GC 629 係 2 車 黎 今晚見康城一期已經有部份單位著燈, 似乎入伙在望.
難怪298E要趁地鐵站未開就加定班先. 原帖由 transbus 於 2009-2-10 21:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今晚見康城一期已經有部份單位著燈, 似乎入伙在望.
難怪298E要趁地鐵站未開就加定班先.
但係298E都唔洗驚"康城站"未啟用而出現客量
流失的問題,計落係坑口站去康城站搭港鐵將軍澳線
去到將軍澳站都仲要轉多次車先至去到康城站,
對於坑口區既居民來講搭港鐵都仲要轉車的情之下
佢地寧願搭返298E算數,起碼一程車去到目的地,
兼且298E又有較多轉乘,都唔洗擔心客量流失既問題.
回復 64# 的帖子
以及298E可以深入工業村內，而港鐵唔得理論上服務無抵觸 原帖由 JT4686 於 2009-2-11 10:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以及298E可以深入工業村內，而港鐵唔得
理論上服務無抵觸
如果 298E 行緊 15~20 分鐘一班時，
其實由工業園（新名）都可以步行至康城站。
而且係而家時勢下，班客仔又點唔會節省開支（一個星期五日計，放工行路可以 save $22）。
比你選擇，行路好定係坐車好？
所以對於 298E 而言，放工時間點都會有人流失（好在仲有坑口客）。
至於 797M，仲點會有人選擇佢轉港鐵。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-2-11 16:29 編輯 ] 原帖由 dennis28a 於 2009-2-11 16:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 298E 行緊 15~20 分鐘一班時，
其實由工業園（新名）都可以步行至康城站。
而且係而家時勢下，班客仔又點唔會節省開支（一個星期五日計，放工行路可以 save $22）。
比你選擇，行路好定係坐車好？
所以對於 298E 而言，放工時間 ...
常人步速, 由無線行四個字, 至多去到香港氧氣咋喎.