火仔~ 發表於 2009-1-30 01:18

1660 @ 109 紅隧口撞車 (加TVB新聞圖片)

1660 @ 109 紅隧口撞車
收費廣場往九龍方向
整架巴士剷入左邊第二條行車線
巴士車頭及頭閘撞毀

http://i3.photobucket.com/albums/y52/terrancered/01-3001-30-53.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y52/terrancered/01-3001-30-57.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y52/terrancered/01-3001-31-11.jpg


00:55 拖車準備將巴士拖走

報告完畢

[ 本帖最後由 火仔~ 於 2009-1-30 01:37 編輯 ]

KG6068 發表於 2009-1-30 02:06

以新巴效率,3,4個月出到黎掛
同埋新巴而家多唔多車等住整?

請勿下車 發表於 2009-1-30 02:08

亞殼個車頭:Q
真係撞一次心寒一次

homanbean 發表於 2009-1-30 02:20

原帖由 請勿下車 於 2009-1-30 02:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
亞殼個車頭:Q
真係撞一次心寒一次

其實duple車身撞起上黎都一樣

我反而想知d巴士行晒第3線
咁隧道公司係咪搵人mark數再send比巴士公司收錢呢
(第3線冇autotoll)

fm1234 發表於 2009-1-30 02:22

呢d賠俾隧道公司我諗都幾貴下:L

ML29 發表於 2009-1-30 02:31

這部1660也認真倒霉……
去年才在中央圖書館外被6001撞車尾，留了廠修理兩個月才復出，
想不到現在又出事……:Q

CX889 發表於 2009-1-30 02:37

原帖由 homanbean 於 30/1/2009 02:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實duple車身撞起上黎都一樣

我反而想知d巴士行晒第3線
咁隧道公司係咪搵人mark數再send比巴士公司收錢呢
(第3線冇autotoll)

說對了，隧道公司職員的確用人手記錄車牌。

頭文字TRIDENT 發表於 2009-1-30 02:42

原帖由 KG6068 於 2009-1-30 02:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以新巴效率,3,4個月出到黎掛
同埋新巴而家多唔多車等住整?
01年時有部DA85?係南區又係撞到咁的樣兼泵把內鐵都彎埋,最後部車都係整左四個幾月先出到黎.
如果唔計claim保險的話,3,4個月就應該夠.

axe 發表於 2009-1-30 06:02

新年新巴大出血
破財大災~~~~~

ML29 發表於 2009-1-30 06:44

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2009-1-30 02:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

01年時有部DA85?係南區又係撞到咁的樣兼泵把內鐵都彎埋,最後部車都係整左四個幾月先出到黎.
如果唔計claim保險的話,3,4個月就應該夠.
你是否說直鏟上花糟那部？
如果是的話應該是DA87。
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 1660 @ 109 紅隧口撞車 (加TVB新聞圖片)