原帖由 HX273 於 2009/1/31 16:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家無謂美化我的過失，食樹就是食樹，是本座的失策，現謹此致歉。
其實你再一次 "為藝術犧牲", 親吻一下國土, 食樹情況應該大有改善.
原帖由 JT4686 於 2009/1/31 03:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解d色咁灰既？
會唔會因為接近中午, 陽光已經偏車頭令車身偏暗, 然後再加強曝光以補償所致?
其實 "校長" 可以考慮下晝影, 因為完全背光唔駛煩, 反正 "校長" 影相唔 care 光線的.
原帖由 HX273 於 2009-1-31 16:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我用70-300 f/4.5-f/5.6，不是18-200。
你唔係自己用咩鏡頭都唔記得啊
http://i259.photobucket.com/albums/hh316/3895520/b6210c1f.jpg
原帖由 typ 於 2009-1-31 20:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢無理地扣你分，你地又以相同理由去扣番人分
你地同佢既行為都係一樣咁低裝
請問你講緊啲咩?
原帖由 typ 於 2009-1-31 20:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢無理地扣你分，你地又以相同理由去扣番人分
你地同佢既行為都係一樣咁低裝
佢講明唔鐘意可以扣佢分播:victory:
而且佢依然樂在其中
做佢所謂既"校長"
點都要搵辦法鬧醒佢
HX273影既相角度都ok，不過如果架車唔佔晒成幅圖既百分之90更好。
原帖由 typ 於 2009-1-31 20:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢無理地扣你分，你地又以相同理由去扣番人分
你地同佢既行為都係一樣咁低裝
人地講緊HX273影既相，你就走去講扣分，你知不知你的文章已經離題？
[ 本帖最後由 98C 於 2009-1-31 20:35 編輯 ]
原帖由 typ 於 2009-1-31 20:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我講緊你地對佢影既相之後作出既評分係以暴易暴方法
並不算是離題。
HX273 影既相絕不遜於大部份既版友，扣分者乃集體報復，建議樓主要求覆查評分。 ...
呢篇文到目前為止有3個減分1個加分,
反映出版友們之間有唔同意見有讚有彈
而且扣分者亦列明理由,何來集體報復?