其實只要你唔好強加自己既標準於別人身上就夠。
係囉, 大家都有權影自己喜歡o既車, 貼自己喜歡o既相, 咁呢度先可以百花齊放, 任何人唔應該將自己一套標準喜好強加於人, 如果唔係佢話人o的相 "不能接受, 有待改善", 根本唔會有咁多人 "針對" 佢。
講起上o黎o係呢板貼文都真係多制肘, 貼相要符合 ISO HX273, 寫標題同評分又要符合 ISO typ.人人都想做 "校長", 做學生o既真係辛苦.
回復 61# 的帖子
因為一個評分制度搞出滿城風雨，係好定係壞相信各位都知制度都變左質，咁制度仲有冇佢既意義？
多一事不如少一事，變返無評分制下的討論區相信會和諧得多
純意見 原帖由 JT4686 於 2009-1-31 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為一個評分制度搞出滿城風雨，係好定係壞相信各位都知
制度都變左質，咁制度仲有冇佢既意義？
多一事不如少一事，變返無評分制下的討論區相信會和諧得多
純意見 ...
以前未有評分制時已有人用一些標奇立異既方式出位，我唔見得
討論氣氛變壞完全係由評分制度所引致。
澄清：
經本人同友人研究過，證實星期五因要就我而轉企位既非樓主。
謹向該行家致謝。
另多口講句：該日見樓主係帶住口罩影車既，如果真係有病既，
不如多d休息，唔好係街吹風吹咁耐喇。
順祝早日康復 (如真係病既話) :handshake 原帖由 JT4686 於 2009-1-31 22:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
姑勿論樓主既行為，只係講你哩個回應
你企圖干擾樓主似乎有d於理不合.....
樓主點影都係佢既事姐，唔鍾意咪唔好睇lo
同樣道理，樓主都唔好再將自己的標準強加於他人身上
就係咁簡單
純意見 ...
教緊佢影相可以有唔同角度, 你就話佢干擾佢既攝影方法
除非你認同佢影既相, 否則咁既說話根本講唔出口
回復 64# 的帖子
但人地點影我地無權干涉佢鍾意點影咪點影囉
純意見
*我唔識樓主，立場中立 樓主!憑你d器材+技術唔夠做校長喎,
校工還可以:lol
d相...好心PS下先好貼喇! 原帖由 J702HMY 於 2009-2-1 14:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主!憑你d器材+技術唔夠做校長喎,
校工還可以:lol
d相...好心PS下先好貼喇!
你又唔好貶到佢咁低...小心得罪"校長"呢
至少佢d相都可以keep住係某個好水平
我個d直頭同佢無得比
我連校工都不餘 原帖由 petcity 於 2009-2-1 11:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯，大家都唔想干涉人
但問題係佢自己作出積極干預政策
搞到全世界都唔妥佢，至有今日既果
可能你唔知發生咩事，但希望你知道後
知道佢仲乜會有今日下場 ...
剛剛醒起呀
某 JT 牌電都躉版友呢曾經因為一位版友影出黎既相大頭而扣人 5 分架
ref: http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=355025&page=17#pid1386619
*我都唔想翻舊帳 , 但我個人對有關人士既回應感到不滿
回復 69# 的帖子
翻舊脹其他人只會覺得你好小家而家議事論事，無必要扯開話題
我認該次事件我做錯左
但係成日都翻舊脹，你唔煩我都覺得厭
做人既野，見好就收
[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-2-2 03:37 編輯 ]