paulchengyu 發表於 2009-2-14 12:20

點解咁多經東隧過海ge綫路去程經告士打道,回程經軒尼詩道?

點解咁多經東隧過海ge綫路去程都係經告士打道,回程經軒尼詩道?

da54 發表於 2009-2-14 12:38

邊個方向係去程,邊個方向係回程? (雖然我知你問乜,但唔係個個知)
講野清楚 d 好嗎?

paulchengyu 發表於 2009-2-14 12:52

原帖由 da54 於 2009-2-14 12:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
邊個方向係去程,邊個方向係回程? (雖然我知你問乜,但唔係個個知)
講野清楚 d 好嗎?
港島方向=去程
九龍/新界方向=回程

TL 發表於 2009-2-16 20:25

ASV50 發表於 2009-2-16 20:42

原帖由 TL 於 2009-2-16 20:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

實情唔知, 但如果淨係計每日全日服務路線, 以下胡亂猜測可能俾到你啟示.

假如該區有兩條每日全日服務既路線, 例如:
觀塘 601, 619
將軍澳690, 692
馬鞍山 680, 681

先開線者會行禮頓道(以前行怡和街), 因為開得線 ...
307例子不太對..
因為都算係出入都行告士打道, 而且唔入銅鑼灣既中心地帶

~誰@359~ 發表於 2009-2-17 00:26

原帖由 TL 於 2009-2-16 20:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

實情唔知, 但如果淨係計每日全日服務路線, 以下胡亂猜測可能俾到你啟示.

假如該區有兩條每日全日服務既路線, 例如:
觀塘 601, 619
將軍澳690, 692
馬鞍山 680, 681

先開線者會行禮頓道(以前行怡和街), 因為開得線 ...
如果再諗深一層,或者會有人問點解619 692過港島行得海皮
點解過九龍果個方向要行電車路而唔照行海皮?

你講以上既例子,嘗試用另一個角度解釋:
619係來自119既,而119既角色,會唔會就係想做海旁特快,好似141果d咁?
692其實就係就693去改,681就主要做特快,所以落東廊就唔入銅鑼灣?

天空之神 發表於 2009-2-17 00:59

回復 4# 的帖子

671 返九龍唔入告士打道
307 來回經告士打道 , 603 只有往港島方向經告士打道
603 , 307 往港島不停銅記

307 係改過道 , 原本同 641 差唔多 , 返新界/九龍不停銅記

238X 發表於 2009-2-17 01:18

個人意見:
南行的行法顯然是照顧中環客較多,
因為落中環若果仲落電車路就會好慢。
而北行要吸客,加上晚上去灣仔、銅鑼灣
玩完先至返屋企的人較多,因此行舊路比較划算。

其實部份以快線定位的紅隧線都會經
告士打道往中環,反方向卻行舊路,例如 104 / 115。

至於西隧線,中環反而最近隧道口,
咁落灣仔、銅鑼灣既線自然來回程都經電車路
都無所謂,除非條線標榜特快往返銅鑼灣或者東區。

KC3555 發表於 2009-2-17 11:27

個人意見:
告士打道係一條行車速度較高的道路,
用告士打道南行的原因因為路線的作用主要方便上班通勤之用。
讓乘客用較直接及較快的路線到達該區上班,
提高營運效率之餘,更提升路線與鐵路間之競爭力。

而軒尼詩道屬市區道路,但為市區心臟地帶的主要道路,
作回程之用主要原因為用一個較就腳的方法讓市民離開CBD,
並且路線偏近鐵路站,吸納可能取道鐵路的乘客。

況且用上述行走方向的路線,大多是住宅區前往商業區,
主要係上午及下午單向客流量強勁的路線,
這樣路線才有高的營運回報。

cong 發表於 2009-2-17 13:14

頁: [1] 2
查看完整版本: 點解咁多經東隧過海ge綫路去程經告士打道,回程經軒尼詩道?