basiling 發表於 2009-2-24 20:56

原帖由 kay 於 2009-2-24 17:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想係度證實有個傳聞...唔知各位巴打幫唔幫到手(希望唔好怪我灌水):handshake
早個輪唔記得左係邊度睇到話5洲蟲砌左部車...點知新巴睇過話唔收貨
唔知有無巴打可以證實到:handshake ...
單傳聞唔係真, 我上5洲蟲睇過十幾次都唔見砌左部車

typ 發表於 2009-2-24 21:38

da54 發表於 2009-2-24 21:59

原帖由 basiling 於 2009-2-24 20:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

單傳聞唔係真, 我上5洲蟲睇過十幾次都唔見砌左部車
我又唔會話完全無可能,因為佢可以嵌好收埋係廠入面....
不過只可以話 italk 都有好幾位板友上過去,真係無人見過.....

CN9AMT100UP 發表於 2009-2-25 09:16

其實...會唔會係五州龍砌好左一部,而新巴揾人上去五州龍睇,發現完全唔掂呢?

kay 發表於 2009-2-25 09:40

原帖由 CN9AMT100UP 於 2009-2-25 09:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實...會唔會係五州龍砌好左一部,而新巴揾人上去五州龍睇,發現完全唔掂呢?
我係#46已經問左呢個傳聞

gordon 發表於 2009-2-25 09:55

原帖由 kay 於 2009-2-24 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

砌得掂同quailty係兩回事
如果quality唔得既...新創建無理由食死貓硬食批車吧;P
依家搞成咁, 可能批車的Quality剛剛合格就收貨了, 不過返到香港批車有排執咁解.

kay 發表於 2009-2-25 10:03

原帖由 gordon 於 2009-2-25 09:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

依家搞成咁, 可能批車的Quality剛剛合格就收貨了, 不過返到香港批車有排執咁解.
呢層就要睇下新創建急唔急出新車....

ATR83 發表於 2009-2-25 12:33

原帖由 kay 於 2009-2-25 10:03 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢層就要睇下新創建急唔急出新車....
以目前的情況,新城不需急於換車,不過搞成咁,都唔知批車幾時可以出到牌
可能2010年初先出都唔奇:L

CN9AMT100UP 發表於 2009-2-25 14:18

有一個問題。
問,巴士使用年期,係由底盤生產日期計數
定係首次登記日期起計18年?

如果係後者﹐o甘唔急要車用都無問題
但如果係前者,o甘真係越早越好架喎。

JN6854 發表於 2009-2-25 18:38

原帖由 CN9AMT100UP 於 2009-2-25 14:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有一個問題。
問,巴士使用年期,係由底盤生產日期計數
定係首次登記日期起計18年?

如果係後者﹐o甘唔急要車用都無問題
但如果係前者,o甘真係越早越好架喎。 ...
答案係後者 另外仲要睇佢生產年份
(好似城巴1號0個0的已經叫古董車 排除在外)

同埋所謂「使用年期」不過係一個參考數值
巴士公司同運輸署可以因應當時環境決定續牌或換車

所以新城換車壓力暫時都唔係好高
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 新E500底盤到港消息