原帖由 sam0904 於 2009-3-1 18:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
DC仔影夜相 多數都係十張內只有一張「可能成功」:funk:
靜態野還可...動態免問
同埋d室內巴士總站都好難影:L
原帖由 kay 於 2009-3-1 18:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
靜態野還可...動態免問
同埋d室內巴士總站都好難影:L
要推高ISO 炒相機會都係高
不過就算影到 質素都係好極有限:L
靜態野還可:lol
http://i201.photobucket.com/albums/aa98/busdiscuss/P1110861.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/aa98/busdiscuss/P1160477.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/aa98/busdiscuss/P1220356.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/aa98/busdiscuss/P1250101.jpg
原帖由 sam0904 於 2009-3-1 18:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要推高ISO 炒相機會都係高
不過就算影到 質素都係好極有限:L
靜態既試過ISO400..再搵地方放部機去影
當然...無位放就無辦法啦~:handshake
原帖由 3158 於 2009-3-1 18:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我亦都好老實講,影相同學業成績一樣,只要盡力,就無愧於心。
到底有人係針對相片質素,定係針對拍攝者呢 ? 呢個問題相信精明人心中已經有答案。 ...
呢 d 野呢 , 公道自在人心 , 邊個係衰先 , 心中有數
原帖由 林利 於 2009-3-1 16:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
莫非質素差/炒相也是藝術一種
仲有功能差既相機, 係無咁容易影到好相, 但並唔代表時時都影唔到好相, 但事實佢今次貼出黎既相係唔好
我覺得張相影到一PAT野咁 ...
你話人 d 相影到好似唔見得人既
請你自己試下好似樓上咁影
你影到咪叻囉 , 但唔係既話 , 你係絕對無任何既資格去批評人地張相
總之呢 , 果 d 人真係 ....
影唔到呢類相就無任何既資格去批評人