Transperth 發表於 2009-3-6 04:46

6/3蘋果日報: 國泰向'機場阿嬸'道歉 處分偷拍地勤

報導來源:6/3蘋果日報

YouTube「機場阿嬸」500萬人觀看 國泰向女客道歉處分偷拍地勤

(真係唔知係邊個唔好彩…):L :L

jackson_bus 發表於 2009-3-6 11:09

真係得啖笑
不過'機場阿嬸'就提醒了登機證上的十五分鐘前到達閘口的重要性

AVD1 發表於 2009-3-6 12:53

我睇完之後, 真係覺得好好笑,
十分似一個小朋友起度 :'( .....

但係睇完幾次之後, 只可以話無奈

PS. YouTube 段片
http://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg&feature=related

[ 本帖最後由 AVD1 於 2009-3-6 12:55 編輯 ]

SunnyJacky9094 發表於 2009-3-6 17:11

最好笑係果句....
唉呀!!!架機仲未走呀........呀!!!!! 架機走啦~!!!!!!

比我真係冇佢乎, 國泰仲要upgrade佢去Business Class......真係唔知邊個錯呢....
其實個男人上機先會唔會真係比佢入埋呢?

老頑童 發表於 2009-3-13 20:43

Neutroginger 發表於 2009-3-13 22:45

我覺得國泰真係不知所謂囉~

飛機係準時開, 係有班次夠鐘就要走, 而且關左閘就係關左閘
係唔可以因為你遲到而返轉頭等返你

你只好怪自己無時間觀念, 因為check in 果陣已經講好入閘時間

國泰仲要比個upgrade 佢,即係助長顧客無理取鬧既風氣
實在令人十分失望

1333 發表於 2009-3-15 01:35

回上:

我覺得凡事應該兩面看...

如果段片係機場路人拍的,
國泰當然可以當乜事都無;
但如果證實係國泰地勤當值時拍的話,
咁國泰有責任去糾正員工犯下的錯誤...

如果你係果位女仕,
你見到全世界都扮緊佢,你會點諗哩...?
我要食魚翅;我走左部lift 等等的短片的確好有娛樂性...
但如果你係果位女仕,你又會唔會笑得出哩...?

國泰賠錢唔係因為果位女仕miss左班機loh...

kmb113 發表於 2009-3-18 18:35

我係員工拍低佢都有得解釋既...
個女人咁其實都已經犯O左公共安全條例入面既破壞公眾秩序罪啦...
(個GROUND 都係拍低個女人既行為做証據)
不過我有野唔明就係唔知點解咁大聲嘈O左咁一個保安/警察都無出現到既呢?
如果俾著係平時社民聯D人仲唔一早拉晒? 今次根本成件事個處理手法都怪到無輪...

asv2 發表於 2009-3-18 19:10

原帖由 Neutroginger 於 2009-3-13 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得國泰真係不知所謂囉~

...


國泰仲要比個upgrade 佢,即係助長顧客無理取鬧既風氣
實在令人十分失望

國泰有講明個 upgrade 係賠償佢俾國泰既員工拍片
而唔係純粹因為佢遲入閘係度要生要死就買佢怕

AV385 發表於 2009-3-19 14:17

原帖由 asv2 於 2009-3-18 03:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


國泰有講明個 upgrade 係賠償佢俾國泰既員工拍片
而唔係純粹因為佢遲入閘係度要生要死就買佢怕
一D都唔認同呢個做法,國泰應該做既行處分或者炒左個條友,但根本唔需要對呢個女人道歉或者賠償D乜野,頂多講句非常遺憾就OK
個個係一個公眾地方,邊個都有權拍野(除非個到有寫明唔可以),佢自己唔檢點自己既行為與人無關
個個員工拍低佢,如果佢唔放上網,成件事就係員工留RECORD放便日後有咩投訴做証,做法冇錯
但如果員工將呢段片放上網,咁就係變成員工在工作時間做私人野,咁應該係內部處分或者炒佢
但國泰都係冇理由雖要對呢個女人作出任何賠償,而呢個女人如果覺得自己唔抵既,可以從民事向呢個拍片既人索償,
但當然佢應該冇可能可以索償到啦....
自己唔控制自己唔關人地事,要怪就怪自己冇D智識啦.....
頁: [1] 2
查看完整版本: 6/3蘋果日報: 國泰向'機場阿嬸'道歉 處分偷拍地勤